Wersja do druku
wita.w dziedzinie fotografi jestem poczatkujacym amatorem.bede fotografowal przyjaciul imprezy domowe,przyrode ogulnie wszystkiego po trochu.mialem zamiar zakupic canona 50d ale podjelem decyzje na 550d i do tego body dobralem szklo EF 24-105mm f/4l is usm.teraz prosze o opinie l doradzenie o ewentualnch zmianch szkla lub korpusu.
nie wiem jak z cenami jest ale przemyślałbym 17-55. światło Ci się przyda na imprezach.
A czym się kierowałeś wybierając akurat ten obiektyw, za 3 tysiące z hakiem?Cytat:
Zamieszczone przez boria-79
Za wąsko ci będzie raczej. Jeśli rozważasz zestaw w tej cenie to ja polecam 500d lub 550d i do tego tamrona 17-50 (używaną non-VC, lub nową VC) lub C17-55 (tak, jak iso radzi). W zasadzie jeśli weźmiesz tamrona, to starczy ci jeszcze kasy na 50d zamiast 550d, co jest chyba lepszą propozycją (chyba, że ci strasznie zależy na filmach).
kwestia czy "początkującemu amatorowi" potrzebne 50d z elkami.
Maniera forumowa, szkła nie - L nie robią zdjęć, a co dopiero w połączeniu z korpusami pokroju 5DII czy 1-cośtam, no po prostu wstyd taką puszkę psuć jakimiś wydmuszkami :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez iso
Co do tematu - 550D + grip + Tamron 17-50IS. A jeśli ci bardzo zależy na "L", to poszukaj sobie 17-40/4.
Oba mają szereg zalet i szereg wad, decyzję musisz podjąć sam. Stanowczo odradzam zoom'y zaczynające się na 24mm na cropach. Na 1D (crop 1,3) 24-cośtam jest wąskie, a co dopiero na cropach 1,6.
Pozdrawiam.
IMHO:
będzie Ci chyba brakowało czegoś szerszego niż 24mm - to z mojego doświadczenia, gdzie czasem i 17 to mało, ale jeszcze "zniekształcenie" jest dla mnie "akceptowalne".. no i tak się zastanawiam... why? 550d?..
500d - ~2300zł
550d - ~2600zł
50d - ~2860zł
więc cenowo "podobnie"... i jak masz dokładać 300z do 500d i brać 550, to może lepiej dopakować do 50d.. może nie ma filmów HD, ale to nieco wyższa półka..
jeśli wywalasz kasę na L 24-105 do xxxD, to moim zdaniem 17-50/2.8 Tamiego + kitowy 55-250 IS będzie w tej cenie lepszym i bardziej uniwersalnym zestawieniem w docelowym zakresie tematycznym..
warto przemyśleć to, bo apetyt rośnie w miarę jedzenia, ale z finansami różnie bywa..
.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
hehe.. no faktycznie "nie-L-ki" nie robią zdjęć w powszechnie panującej opinii.. 40D + kit robi foty gorsze od aparatu z phona.. 5DII - jedyna odpowiedź na pytanie.. każde pytanie.. :)
a na poważnie.. wygląda na to, że dysponujesz ok 6000zł i poszukujesz panaceum-uniwersum..
50d+T17-50/2.6VC+55-250IS = ~5600zł.. do tego torba jakaś, filterki, karty..
jeśli kasy więcej, to i 430EXII by sie przydał, albo jakaś stałka.. w gripa się na początek nie pakuj..
.
weź 50D
nie chodzi o to, ze to "wyższa półka" czyli wiekszy prestiż :). Dla amatora na początku to abstrakcja. Sama ergonomia jest nieporównywalna obsługa aparatu z "dwoma rolkami" jest nieporownywalnie wygodniejsza od klikania po krzyżaku.
Jak pierwszy raz pomacasz nawet stare 30D to bedziesz chcial pozbyć się swojego aparatu na rzecz XXD. Tylko ze wtedy uderzy Cię po kieszeni.
Tak jak pisali poprzednicy - 24mm na cropie to za dużo. Na imprezie będziesz wychodził do 2 sali, zeby gości przy stole złapać :)
O matko! Gramatyka i ortografia chlopaku!
Sorki za OFF TOP!
kupilbym jako korpus 50D albo jakies 40D (jesli chcesz wydac mniej). cenowo bedzie podobne do 550D, a o ile matryca bedzie gorsza od 550D, o tyle bardzo szybko docenisz sam glupi fakt, ze korekte blysku mozna zrobic bez wchodzenia do menu (jak w xxxD). a i drugie kolko z tylu robi duza roznice w pracy.
akurat przy foceniu do kotleta ta szybsza obsluga xxD jest bardzo wazna. jesli zamierzasz na tym zarabiac, to naprawde nie warto oszczedzac na tym aspekcie. jesli juz, to lepiej oszczedzic kupujac starszy model xxD zamiast nowego xxxD. takie 40D i tak da Ci znakomite zdjecia do tych potrzeb.
obiektyw? na impreze zdecydowanie wolalbym cos co zaczyna sie jakims przyzwoitym szerokim katem. 17~18mm w cropie, moim zdaniem, to duzo rozsadniejszy dol niz 24mm.