Witam
Zastanawiam sie nad kupnem obiktywu i tutaj mam dylemacik wyboru
Tamron 17-50VC a Canon 17-40 . Chodzi o to by wybrac z tych dwuch jeden.Fotografia przyroda i poczatki(slabe) portretow. Fotograf amator.Licze na wasza pomoc w wyborze.Pozdrawiam
Wersja do druku
Witam
Zastanawiam sie nad kupnem obiktywu i tutaj mam dylemacik wyboru
Tamron 17-50VC a Canon 17-40 . Chodzi o to by wybrac z tych dwuch jeden.Fotografia przyroda i poczatki(slabe) portretow. Fotograf amator.Licze na wasza pomoc w wyborze.Pozdrawiam
IMHO Tamron 17-50 2,8 VC.
Na porterty oba moga byc za krotkie...
Odpowiedź masz zawartą w swoim pytaniu :-). Bierz Tamrona
Zdecydowanie tamron. Do portretu masz 50mm.
Ostatnio mam wrażenie, że jakie pytanie by nie padło, odpowiedź brzmi - Tamron 17-50 :D
Portety to dla mnie dłuższa ogniskowa niż 40 na pewno, niż 50 również. Mój pomysł to 18-55IS oraz 85/1.8, razem dużo taniej niż wymieniony tu 17-40, taniej również niż Tamron ze stabilizacją.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście jeżeli musi być z tych dwóch jeden to na pewno nie 17-40, kompletnie nieracjonalne.
Przychylam sie do zdania kolegi powyzej. Kit bedzie ogolnym szklem i bedziesz miec super portretowke
skoro masz 40d to c17-40 i tak da ci wiecej mm.
co prawda ciemniejszy jest od tamrona , ale to L-ka ..
ciezka sprawa, lecz skoro masz 50 to moze jednak bierz canona
A jakim cudownym sposobem te mm rozmnożą się na 40D?Cytat:
Zamieszczone przez Boobsoon