Wersja do druku
Witam,
Mialem wczesniej stara piatke - i czegos takiego nigdy
w zyciu mnie nie spotkalo, wczoraj wzielo mnie na zdjecia,
ustawienia:
ISO 200
balans bieli: swiatlo zarowe
1.4
czas 1/50
http://i46.tinypic.com/smt7ih.jpg
albo cos z aparatem, albo 5D mark II robi zdjecia jak
z komorki, dajcie znac bo wszystkie cienie wygladaja
tragicznie pikselowo i "kwadratowo"
co moze byc przyczyna takiego syfu? pomocy :)
Pozdrawiam
p.s zapomnialem ze JPG ciutke lepiej wyglada, ale
tez tragicznie.
mówisz o brzydkich przejściach tonalnych?
Zdjecie wyglada na nieostre i ze spora kompresja. Pokaz RAW'a.
tak chodzi o przejscia tonalne, nie sa gladkie tylko z dziwnymi kwadratami i pikselami, zdjecie zapisane jest bezposrednio z rawa, z najwyzsza jakoscia w fotoszopie, w pogdladzie rawa przejscia tonalne wygladaja tak samo.
nawet jesli zdjecie jest nieostre to nieostrosc nie powinna byc poszarpana,
jakimis pikselami i kwadratami, powinna byc gladziutka.
A próbowałeś to obejrzeć na innym monitorze/wydruku ?
Ten fragment zdjęcia jest mocno nieostry (nawet pierwszy plan) , więc bardzo ciężko ocenić jakość. Natomiast problemów kompresyjnych w przejściach tonalnych ja na swoim monitorze nie widzę.
Zauważ że 5DMkII ma sporo więcej pikseli niż stara 5tka i oglądanie zdjęcia w 100% powiększeniu na ekranie może po pierwsze dać inne efekty, po drugie jest bezsensu.
no wlasnie jestem zaskoczony, poniewaz na starej piatce jak bylo nieostro, to bylo po prostu gladziutko i juz - szczegolnie przy niskich czulosciach, a tutaj ja widze u siebie na monitorze wszystko poszarpane, dziwne to jest.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Wypij setkę na uspokojenie, zrób wydruk, przekonasz się że wszystko jest OK, olej.
Zdjęcia obrabiaj w wielkości ekranowej i zapomnij o podglądzie na 100% - w przypadku 5DMkII i jego megapikseli to tak jakbyś jakość billboardu oceniał z odległości kilkunastu cm...
Fota rzeczywiscie wyglada kiepsko. Jak otwierasz RAW'a w DPP to jest tak samo?
słuchaj, to nie jest takie oczywiste, że skoro to jedynie iso 200 to powinno być gładko jak pupa niemowlaka. Nawet przy tak niskich czułościach źle naświetlony obraz da niemały szum w głębokich cieniach.
szum w cieniach bedzie zawsze, tutaj widac tez mocna kompresje
nie miales moze wlaczonego rozjasniania cieni? najlepiej wrzuc raw'a