Wersja do druku
Cześć wam!
Czy ktoś z was jest może szczęśliwym posiadaczem Sigmy 18-50 f/3.5-5.6 ?
Jeśli tak to czy mógłbym poznać wady tego obiektywu (zalety znam ze strony producenta). Najlepiej jakby używał jej ktoś do kitu 300D albo 350D ale nie koniecznie.
A może ktoś mi poradzi: w/w Sigma czy Kit Canonowski 18-55 ?
podobne szkla, ponoc z przewaga canona
czytalem jakis czas temu tutaj opinie kogos kto kupil sigme a pozniej zamienil na kita bo nie byl zadowolony, moze gdzies to znajdziesz w archiwum
popatrz tez na fotki z tego szkla na www.pbase.com (wpisz nazwe obiektywu w wyszukiwarke)
szczerze odradzam!! choc wiem ze ewnie kusi cena :/
tez mialem mozliwosc uzywania tej sigmy i odradzam... mydlo mydlo i jeszcze raz mydlo... nawet po domknieciu do f/9...
robson ty masz 20 sigmy...i jak sie sprwuje?? bo ja mam dylemat zostawic 24 czy wziasc 20
jak dla mnie jest ok... przy pelnej dziurze jest miekko, ale dla mnie akceptowalnie. poza tym wole miec mozliwosc zrobienia zdjecia i jego daleszej edycji w PSie niz nie zrobic w ogole :) AF dosc szybki i precyzyjny... USM to nie jest, ale nie przesadzajmy, zreszta sam masz sigme to wiesz jak jest ;) a nie wiem czy warto wymieniac dla tych 4 mm...w tym wzgledzie decyzja nalezy do Ciebie :)
TO co doradzacie ? Na początek niedrogie bo naprawdę nie mam kasy i najlepiej od razu z szerokim kątem bo potrzebuje ? Kit lepszy niż ta sigma ?
Jak nie masz kasy, bierz kita. Nie ma co sie za bardzo zastanawiac...
kit kit
Mialem i ta Sigme i spilowanego kita i poradzilbym jednak Sigme. Jakosc optyczna czy szybkosc AF - porownywalne.
Zalety Sigmy to: mocna budowa, metalowy bagnet, mocowanie EF (ale tylko DC czyli crop 1.6 = do D60 i 10D mozna zalozyc bez problemow) a nie EF-S.
Zalety kita nad Sigma - brak.