Tamron 28-75 f/2.8- czy felerna sztuka?

Witam,
Wczoraj zakupiłem popularny nowy obiektyw Tamron 28-75 f/2.8 do canona 350. Mam kilka pytań:
1) Jak przeprowadzić test aby sprawdzić czy wszystko optycznie z obiektywem jest OK tzn na jakich przesłonach czy tylko na manualu.
2) Zauważyłem, że trochę ciężko chodzi pierścien od zooma. Szczególnie jest to odczuwalne gdy obiektyw skieruje się w stronę ziemi i do góry. Czy jest to normalne i z czasem ustąpi czy jest to jakaś fabryczna wada. Chciałbym się upewnić, że nie trafiła mi się żadna felerna sztuka.

Z góry dziękuje za informację szczególnie zależy mi na opiniach użytkowników tego obiektywu.

1. Robisz zdjęcia i patrzysz czy Ci się podobają. Jeżeli tak, to obiektyw jest OK ;). A tak szczerze, to porób trochę zdjęć, zobacz czy są ostre i tyle.
2. To normalne - działa siła grawitacji. Jak skierujesz obiektyw w dół, to wtedy ciężko jest skrócić ogniskową, ale łatwo ją wydłużyć. Jak skierujesz obiektyw do góry, to jest odwrotnie.

co do testu - aparat na statyw, prostopadle do jakiejś powierzchni o dużej liczby szczegółów (np. półka z książkami, tablica informacji o zagrożeniach), centralny punkt na jakiejś kontrastowej linii (np. grzbiet książki, tekst), zoom na 75, ustawiasz ostrość i ekspozycję i blokujesz (gwiazdka i możesz dać obiektyw na MF), aparat na Av, iso na 100, przesłona na f/2.8, wężyk w łapę i jedziesz do f/11.

u mnie jeszcze trzeba było przeganiać koty sprzed obiektywu w czasie testu :)

co do pierścienia - nowe obiektywy tak mają. potem jak się dotrze, to sam się będzie suwał, jak go w dół skierujesz :)

powiedz mi od kogo go kupiles a powiem Ci jakiej jest jakosci :) powazniej to testy tak jak wspominal ASQ a ja od siebie dodam jeszcze jedne link, wiem ze juz byl ale go przypominam tylko :

http://md.co.za/d70/chart.html

tam jest krok po kroku jak te testy robic, ja bym jednak z nimi uwazal :) wielu zadowolonych uzytkownikow swoich aparatow po tych testach zamnykalo sie w swoich samotniach, szybko siwialo i oddawalo sie niekonczacym sie testom :)

No właśnie. Proponuje podpiąć obiektyw i zrobić parę portretów w dobrym świetle na 2,8. Jak będziesz zadowolony to ok, jak nie to sprzedaj i kup EF 85 f1,8 :)

Dzięki za informację. Faktycznie przy skierowaniu obiektywu w dół pierścień lekko chodzi przy wydłużaniu ogniskowej natomiast po skierowaniu go w górę jest odwrotnie. Czy zatem mogę rozumieć, że ten model Tamrona tak ma? Czy Wy też tak mieliście i z czasem pierścień się wyrobil?
Co do testu to niestety nie mam statywu, będe musiał przetestować dokladniej z ręki. Wczoraj byłem na spacerze i zrobiłem kilka fotek w zasadzie portretów - niektóre są ostre inne nie ale podejrzewam, że troche mogłem ustaić zbyt długi czas naświetlania.?
Czy orientujecie się czy gdzieś w Warszawie jest ktoś kto mógłby sprawdzić mój obiektyw czy wszystko z nim jest ok? Bo już sam nie wiem czy jeśli uda mi się złapać ostrość przy przesłonie 2.8 tzn. że wszystko jest ok czy powinienem testować większy zakres? Z góry dziękuje za cierpliwość i odpowiedzi?

Cytat:

---

Zamieszczone przez WojtekG

Dzięki za informację. Faktycznie przy skierowaniu obiektywu w dół pierścień lekko chodzi przy wydłużaniu ogniskowej natomiast po skierowaniu go w górę jest odwrotnie. Czy zatem mogę rozumieć, że ten model Tamrona tak ma? Czy Wy też tak mieliście i z czasem pierścień się wyrobil?
Co do testu to niestety nie mam statywu, będe musiał przetestować dokladniej z ręki. Wczoraj byłem na spacerze i zrobiłem kilka fotek w zasadzie portretów - niektóre są ostre inne nie ale podejrzewam, że troche mogłem ustaić zbyt długi czas naświetlania.?
Czy orientujecie się czy gdzieś w Warszawie jest ktoś kto mógłby sprawdzić mój obiektyw czy wszystko z nim jest ok? Bo już sam nie wiem czy jeśli uda mi się złapać ostrość przy przesłonie 2.8 tzn. że wszystko jest ok czy powinienem testować większy zakres? Z góry dziękuje za cierpliwość i odpowiedzi?

---

heh nie tylko ten obiektyw tak ma, malo tego kazdy obiektyw z zoomem tak ma :) kwestia wyuzywania pierscienia, sadze ze jesli z kims pogadasz z Warszawy to nie bedzie problemu, tutaj sa bardzo ugodowi ludzie, co do portretow, a jakich czasow uzywales ? jest taka zasada (ktora forumowicze bezprzykladnie lamia, ale tylko Ci co maja rece chirurga :) )ze zeby dostac nieporuszone zdjecie musisz uzywac czasow ktore sa odwrotnoscia Twojej ogniskowej, czyli przy 28mm nieporuszone zdjecie masz przy 1/30s a przy 75 mm nieporuszone jest przy 1/80 s w praktyce zalezy to jednak od reki fotografa i stopnia uzaleznienia alkoholowego :mrgreen:

faktycznie nie zawsze do tej zasady się stosowałem, w takim razie jak wróce to jeszcze raz będe testował. Szczerze powiedziawszy używałem różnych czasów myślałem, że przy 1/50 nie ma szans żeby zdjęcie było poruszone ale zastosuje tą technikę i dam znać.

sprobuj tez serii, drugie albo trzecie musi wyjsc nieporuszone

Cytat:

---

Zamieszczone przez WojtekG

... myślałem, że przy 1/50 nie ma szans żeby zdjęcie było poruszone ale zastosuje tą technikę i dam znać.

---

Jak wspomniał kolega Thorin wszyskto zależy od ogniskowej. Weź też pod uwagę, w aparacie z matrycą APS-C (czyli z cropem 1.6) żeby obliczyć ten bezpieczny czas naświetlania trzeba ogniskową pomnożyć przez 1.6.

Czyli na długim końcu ma być 1/75*1,6 = 1/120. Czyli "bezpieczny" czas na długim końcu to 1/125s. Co chyba nie jest dużym problemem, bo jeśli przysłonę ustawisz na 2,8, iso np na 400 to przy w miarę przyzwoitym świetle (pochmurny dzień np) czasy będzą Ci wychodzić duuużo krótsze.