Wersja do druku
Czy ktokolwiek spotkał się z takim wynalazkiem?
SPIRATONE MC 400mm f6.3 + converter 2x dla EOS EF
I jak się ma takie światło do ogniskowej 400mm? Laikiem jestem, znam tylko zoomy, albo czytam o nieprawdopodobnie jasnych eLach. Jak się ma to światło do takiego szkła? Jest bardzo źle, czy tylko bardzo przeciętnie?
bardzo źle
nada się tylko w słoneczną pogodę lub ze statywu
chyba nie ma co się tym przejmować
Cytat:
Zamieszczone przez XLesio
f6,3 to taki standard dla ogniskowej 400mm,tak jak f8 dla 500mm,te obiektywy były dobre optycznie,można tym spokojnie zrobić przynajmniej ładne zdjęcia.Podobny obiektyw 500mm f8 utrzymywałem z ręki czasami od 1/125s ,od 1/180s było ok bez poruszeń,czyli w normalny dzień można uzywać swobodnie tej optyki .
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
odnośnietego teleconvertera to takiego nigdy nie widziałem ,wyglada troszkę wynalazkowo,ciężko coś powiedzieć ,ale wymagać będzie już raczej statywu.
I właśnie o takie info mi chodziło :) Dzięki! Zobaczymy co z tego wyjdzie..
A jeśli chodzi o konwerter - aż tak nie przeceniam stabilności swojej ręki, żeby wierzyć w "nieruszenie" bez statywu. Tak, zdaję sobie sprawę że być może będę zmuszony go nabyć ;)
Należy tylko dodać że z cyfrą jest gorzej, przy mocno kontrastowych motywach pojawiają się bardzo duże aberracje.Cytat:
Zamieszczone przez analogforever
Na szczęście cyfra mnie jeszcze nie interere :)
MacGyver - a możesz mi zasugerować jakie pieniądze za taką stałkę są granicą rozsądku? Nie mogę w kraju znaleźć niczego do porównania..
edit:
Bo można też znaleźć lustrzaną Tonkinę http://cgi.ebay.com/Tokina-Lens-500m...3A1|240%3A1318
chociaż z dużo gorszym światłem (swoją drogą czy lustro nie powinno być jaśniejsze od zwykłej konstrukcji?)
Napisałem gwoli doprecyzowania :-)Cytat:
Zamieszczone przez XLesio
Ja za swojego Beroflexa 500/8 (Tamron adaptall z pierścieniem do M42) dałem w połowie 2007 roku 200 zł. Ceny tych szkiełek kształtują się od 150 do 450, zależy jak trafisz.Cytat:
.... a możesz mi zasugerować jakie pieniądze za taką stałkę są granicą rozsądku? Nie mogę w kraju znaleźć niczego do porównania..
Popatrz też tutaj:
http://www.allegro.pl/item487374519_...werter_2x.html
http://www.allegro.pl/item493271574_..._5_6_m_42.html
http://www.allegro.pl/item490619359_...stem_tele.html
http://www.allegro.pl/item485133307_..._do_cyfry.html
http://www.allegro.pl/item486690353_...ica_zenit.html
http://www.allegro.pl/item486681563_...ica_zenit.html
I wszystko jasne. Jeszcze raz dzięki Mac!
(A swoją drogą sprobuję coś znaleźć pod EF. Przejściówkę na M42 mam bez dandeliona, a na swojej matówce raczej nie dam rady wyostrzyć na "oko". Za to adapter z potwierdzeniem podnosi koszty szkła o dobre 100pln)
Najtańsze 400 mm AF, które się do czegokolwiek nadaje:Cytat:
Zamieszczone przez XLesio
http://www.allegro.pl/item490915733_..._canon_af.html
Tańsza alternatywa jest tragicznie słaba:
http://www.allegro.pl/item469563511_...150_600mm.html
Ciekawym rozwiązaniem może być takie szkło z telekonwerterem:
http://www.allegro.pl/item493081938_...nie_sigma.html
Ale to już niestety co nieco kosztuje.
Optycznie dało by radę połączenie takiego szkła z telekonwerterem.
http://www.allegro.pl/item464045230_...a_allegro.html
Tyle że, pomijając "ciemność" AF stanie się fikcją :-)
Podsumowując: 400 mm z AF to minimum 1100 zł.
A co powiedziałbyś na temat lustra? Jak wygląda wartość optyczna szkieł takich jak to?
http://cgi.ebay.com/500mm-f6-3-Mirro...3A1|240%3A1318