Wersja do druku
Czesc,
Mozesz ktos mi z obecnych uzytkownikow ww aparatow pomoze zdecydowac co wybrac 300X czy 33V i dlaczego ?
Czytam instrukcje od obydwu i nie bardzo widze co przemawia za 33V poza wygladem ?
Tylko prosze bez porad "33V jest lepszy bo drozszy" :-D
I pytanie pomocnicze - jesli nie kit obiektyw 28-90/105 to co za rozsadna cene ?
Pozdrawiam,
Michal
33V.
1) Nie ma trybów wiązanych --> zawsze możesz używać każdego trybu AF i każdego rodzaju pomiaru światła.
2) Jest cichutki.
3) Ma błysk na drugą lamelkę i wstępne podnoszenie lustra
4) Ma możliwość podniesienia sobie samemu lampy i samemu jej opuszzenia (tzn nie wiem jak w trybach tematycznych - jeszce nigdy ich nie wlaczylem :) )
5) Ma z tyłu kółko!!!! (jak bnędziesz go używać, to zrozumiesz dlaczego to pomaga :) )
6) Ma solidną obudowę, w przeciwieństwie do 300 X czy też VCytat:
Zamieszczone przez adamek
7) Podświtlany wyświetlacz
8) Rewelacyjnie lezy w ręku, a po podpięciu BP300 to już jest szczyt ergonomi, jak dla mnie rewelka :)
Ja przesiadłem się z 300V na 33V i nie żałuję tego kroku.
A co do obiektywu kup na początek 50 mm f:1.8, a później rozejrzyj się np. za tamronem 28-75 f2.8 lub tokiną 28-70 f2.8
zobacz tu bardzo podobny temat
http://canon-board.info/showthread.php?t=3685
a to ci wynalazek japonce wymyślili :razz: .Cytat:
Zamieszczone przez adamek
Mam 30 z ustawianiem ostrości oczkiem, nie lepiej dołożyć kilka złotych i mieć taki bajer - sprawdza się! a duży plus jak już wspomniane to że jest super cichy - lustro chodzi miodzio cicho :)
No, rzeczywiście zapomniałem o podświetlanym wyświetlaczu.
A to rzcz, która mnie ileś razy uratowała (często robię zdjęcia w studiu i w nocy).
i ma wspaniały odgłos migaweczki :)
300V też ma podświetlanyCytat:
Zamieszczone przez Diabeł
ale lampka ładniejsza w 33V :)Cytat:
Zamieszczone przez denzel
A moze by tak 30 :wink:
Kontrola okiem to nie jest jakis niepotrzebny bajer. Naprawde ulatwia zycie. Pojac nie moge dlaczgo Canon nie daje tego w cyfrowkach.