Chce kupić sigme 24-70/2.8 potem FF i S70-200/2.8
Wiem ze lepiej kupować L ale S24-70 kosztuje 1300zł a L 3400 zł to ma 2tyś w kieszeni tyle samo będę miał z S70-200 i będę mógł kupić albo 5d albo FF dla ludu
Czy ten wybór jest ROZSĄDNY
Wersja do druku
Chce kupić sigme 24-70/2.8 potem FF i S70-200/2.8
Wiem ze lepiej kupować L ale S24-70 kosztuje 1300zł a L 3400 zł to ma 2tyś w kieszeni tyle samo będę miał z S70-200 i będę mógł kupić albo 5d albo FF dla ludu
Czy ten wybór jest ROZSĄDNY
Masz na myśli - rozsądny?
Idąc z logiką niskich cen, jakbyś nie kupował 5D tylko pozostał przy tym co masz zachowałbyś parę tysięcy więcej (co to jest FF dla ludu?). Gdyby sigmy nie były tak zawodne, napewno ich cena nie różniła by się znacząco.
Czy rozsądnie? Planując sigmy jako szkła do piątki, bo tańsze, moim zdaniem nie. Jako obiektywy amatorskie do cropa, czemu by nie.
Czy mógłbyś starać się pisać na przyszłość bardziej schludnie?
wiem ale nie stać mnie na L dla tego myślem nad sigmami po za S myślem o dwóch stałkach do FF 28/1,8 + 85/1.8
Stałki brzmią już lepiej. Wiesz, najlepiej przed zakupem którejś z sigm, dogadaj się z jakimś użytkownikiem z forum na spotkanie i wypróbowanie ich w akcji. Przyjedziesz do domu, na spokojnie oglądniesz efekty i podejmiesz rozsądną decyzję.
Dodatkowo kompletnie nie mam orientacji czy te obiektywy nie są czasem dedykowane do cropa. Gdyby tak było używanie ich z FF będzie trudne, choć możliwe.
jak na amatora sprzed były nie zły ,obietywy są po FF
:evil: :arrow: http://bykom-stop.avx.pl/czymsprawdzac.html :!: :evil:
a moze kolega jest obcokrajowcem ? i dlatego takie bledy robi, ja bym sie wcale nie zdziwil, gdyby tak bylo :)
Wiem ze nie poprawnie pisze ale pisałem tamte posty nie w domu teraz pisze w programie Word
McKane już poprawiłem błąd ,dzięki za info
Myślę ze taki zestaw jak na fotoamatora będę wystarczający
Ps. Człowiek z natury jest leniwy