420ex / 430ex vs SUNPAK PZ42X

jak w temacie. wiem że canon to canon... ale kusi cena, dostałem opinie od użytkującego takową że jest ok, szybka i bezproblemowa.
Czy ktoś coś wie, słyszał, doradzi?
- 420 trzyma się w cenie, 430 ma więcej możliwości ingerencji w lampie..
- Sunpak pz42x - nie mam pojęcia na dzisiaj.
Zastosowanie: amatorszczyzna, do pomieszczeń, wystaw, doświetlania w plenerze, jakieś makro czasami się popełni.
Warto czekać na spadek cen skoro lada chwila wejdzie 430exII ?
Sprzęt to na dzisiaj 300d, bg-e1, najbliższy 1,5 miesiąc to tamron 17-50 2,8., dodatkowo, 55-250 is, jakieś m42... amatorka, jak się zdarzy jakaś uroczystość to dla własnych celów.

ja wlasnie rozpakowalem moja 430 ;).......(zaplacilem 655zl).......jak ja potestuje to powiem jak sie spisuje ;P



________________________

dusss EOC 400D, 18-200, 430 EX

Cytat:

---

Zamieszczone przez duss

ja wlasnie rozpakowalem moja 430 ;).......(zaplacilem 655zl).......jak ja potestuje to powiem jak sie spisuje ;P

---

O 430EX to juz chyba wszyscy wszystko wiedzą :-)
http://www.canon-board.info/search.p...ex&titleonly=1
5 stron wyników :roll:

tu potrzeba info o o Sunpaku pz42x :-)

no dokładnie. raczej by się przydały info o tymże Sunpaku.

Cytat:

---

Zamieszczone przez snil

no dokładnie. raczej by się przydały info o tymże Sunpaku.

---

mam tego Sunpaka, można śmiało brać zamiast 430ex, tańsza, obracana w pionie i NA BOKI, solidnie wykonana, dobra powtarzalność, szybka, mała gabarytem(nie polecana dla forumowiczów z kompleksem;P)
pisk jak w każdej lampie przyprawia mnie o migreny:)

Można ją obracać o 180* w obie strony czy tak jak w 430 o 180* w lewo i 90* w prawo?

w jedną 180 w drugą 120

Cytat:

---

Zamieszczone przez talarczyk

Można ją obracać o 180* w obie strony czy tak jak w 430 o 180* w lewo i 90* w prawo?

---

mówisz o obracaniu w 430 II?

Chodziło mi o pierwszą wersję, nie mam pojęcia jak w wygląda w dwójce ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez talarczyk

Chodziło mi o pierwszą wersję, nie mam pojęcia jak w wygląda w dwójce ;)

---

Raczej trudo sie spodziewać, żeby Canon zdecydował sie na taki krok jak uniemozliwienie tej regulacji;-) chociaż widzac "oszczędnosci" jakich dopuszcza się przy obiektywach, kto wie..;-) co do samych lamp.. ma ktos może jakąś wiedzę, lub (bardziej wskazane) doswiadczenia z lampami firmy "Metz"? np model 48 AF-1? mocniejszy od wspomnianego Canona, ma też (chyba) wszystkie mozliwosci obrotu i odchylania palnika, a przy tym jest tansza (chyba o ok 100zł) no więc jak? godne polecenia urządzonko?;-)