Oto kilka zdjęć z trochę innej Warszawy
1#
2#
3#
4#
5#
6#
7#
8#
Więcej zdjęć tutaj.
Wersja do druku
Oto kilka zdjęć z trochę innej Warszawy
1#
2#
3#
4#
5#
6#
7#
8#
Więcej zdjęć tutaj.
2 mi się podoba, reszta taka trochę nijaka.
A mógłbyś się podzielić informacją co jest nie tak, twoim zdaniem, w tych zdjęciach. Pytam, bo zamierzam je jeszcze poprawić (wybrać się jeszcze raz), a wszelkie uwagi tylko mi pomogą.
Moim zdaniem, Dżobert, tam życia brakuje. Jakbyś dziewczynę wziąl, miałbyś na czym skupić AF'a :lol:
Jak problem z dziewczyną, to kup paletkę browarów i chłopaków zaproś.
Szarawo, pustawo i wzrok szuka punktu zaczepienia.
Ale obowiązkowo pochwal się później, ok?
Według mnie w każdym zdjęciu musi być jakiś element dominujący. Patrzysz na zdjęcie, i od razu wiesz, o co chodzi, co jest tematem. Są różne sposoby wyeksponowania tego elementu, można światłem, można ostrością (inne rzeczy poza GO), opcji jest wiele. A tak z ciekawości, gdzie to jest?Cytat:
Zamieszczone przez Dżobert
Ostatnie cztery to kamienica przy ulicy Krowiej w Warszawie. Co do pierwszych czterech niestety nie mogę powiedzieć gdzie to jest dokładnie, ale też w Warszawie (taka mała tajemnica). Mellan niestety nie bardzo mam możliwość spełnić twoją prośbę bo to jeszcze nie te lata, ale może kiedyś... Jeśli twierdzisz , że brakuje życia do przynajmniej jeden z celów został osiągnięty. Jak widać na resztą trzeba będzie popracować.
Czemu nie te lata? Na robienie zdjęć dziewczynom zawsze są odpowiednie lata. Nikt nie każe ci ich od razu rozbierać:lol: zaproponuj fotki na "naszą klasę", takie grzeczne.
Mówię serio: na fotografii ludzi człowiek najwięcej się uczy. Powodzenia!
Myślę, że na klatkę bro mogą nie być "te lata". Oczywiście według ustawy, z którą się nie zgadzam, ale to nie temat na forum foto. A poważnie, myślę, że portrety w takim miejscu to jedno, a fotki samej kamienicy to drugie, można zrobić pełne życia fotki pustych wnętrz. Robiłem takie np na zamku Gripsholm, znanym Ci Mellanie najprawdopodobniej:)
Skoro tak stawiacie sprawę to popracuję nad tym :D. Mam nadzieję, że się uda.
Myślę, że GO powinna być dużo większa, oraz naświetlenie nieprawidłowe - za duże kontrasty i brak szczegółów w cieniach, a właściwie w "czarnościach".
Czyli tak - statyw to po pierwsze, po drugie f16, po trzecie pomiar światła brać z ciemnych plam nie z jasnych - ustawienie pomiar cenr. punktowy(mieć filtr szary na wypadek gdy skali zabraknie).
Potem w domu - wykadrować, rozjaśnić cienie, troszkę odszumić i mooocno podostrzyć. No to byłoby na tyle.
Robić w RAW. Wtedy balans bieli można poprawić.
Pozdrawiam
Grzegorz