Canon 10-22 czy 16-35

Witam
Mam 40D i zastanawiam się co jest lepsze do tej puszki:

CANON 10-22 F3.5-4.5 USM
czy
CANON 16-35 F2.8 L

Za każdą rade wielkie dzięki.

Jak możesz porównywać dwa szkła o znacząco różniącym się zakresie ogniskowych? 10-22 to UWA, a 16-35 dla cropa to po prostu szeroki kąt. Zasadniej wygląda pytanie: 10-22+40D vs. 16-35+5D.

kolaj dobrze mowi, ale jezeli chodzi o jaka taka inwestycje to stawialbym na Lke (tylko oslone przeciwsloneczna bedziesz musial wziasc od jakiegos crop'owego obiektywu np EW-83J)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolaj

Jak możesz porównywać dwa szkła o znacząco różniącym się zakresie ogniskowych? 10-22 to UWA, a 16-35 dla cropa to po prostu szeroki kąt. Zasadniej wygląda pytanie: 10-22+40D vs. 16-35+5D.

---

Czyli 10-22 jest do 40D a 16-35 do 5D dobrze zrozumiałem ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez werek

jezeli chodzi o jaka taka inwestycje to stawialbym na Lke

---

inwestowac to mozna w akcje, obligacje itd.. szklo sie kupuje do robienia zdjec a nie dla "inwestowania w nie" ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krasuski

Czyli 10-22 jest do 40D a 16-35 do 5D dobrze zrozumiałem ?

---

prawie dobrze zrozumiales.. 10-22 to ef-s - pasuje tylko do aparatów z matryca asp-c.. 16-35 to ef wiec pasuje zarowno do asp-c jak i ff.. roznica jest taka ze 10-22 ma na cropie pole widzenia 16-35 a ef 16-35 na asp=c "widzi" w zakresie 25-56.. na pelnej klatce 16-35 jest tym co 10-22 na asp-c (w sensie ogniskowych)..

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krasuski

Czyli 10-22 jest do 40D a 16-35 do 5D dobrze zrozumiałem ?

---

Niezupełnie to miałem na myśli. Chyba zdajesz sobie sprawę, że 16>10 a 35>22. 10-22 daje znacznie szerszy kąt widzenia niż 16-35. Czy to nie jest dla Ciebie oczywiste?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krasuski

Witam
Mam 40D i zastanawiam się co jest lepsze do tej puszki:
CANON 10-22 F3.5-4.5 USM
czy
CANON 16-35 F2.8 L

---

Skąd taki pomysł? Na podstawie czego wybrałeś te dwa obiektywy do porównania?

poczytaj podobny dylemat 10-22 vs. 17-40
http://canon-board.info/showthread.php?t=31972
http://canon-board.info/showthread.php?t=4505

ja uważam, że 16-35 to jest do cropa zakres beznadziejny; ani to porządnie szerokie na dole, a drugi koniec jeszcze bardziej bezsensowny...

Kubak82 ok rozumiem ale nadal mam problem nad wyborem

Co do 40D polecacie:
CANON 10-22 F3.5-4.5 USM
czy
CANON 16-35 F2.8 L II

O rany człowieku. Ale jaki zakres ogniskowych Cię interesuje? Ma być bardzo szeroko, czy po prostu szeroko?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krasuski

Kubak82 ok rozumiem ale nadal mam problem nad wyborem

Co do 40D polecacie:
CANON 10-22 F3.5-4.5 USM
czy
CANON 16-35 F2.8 L II

---

Będzie łątwiej jeśli napiszesz jakiego typu zdjęcia masz zamiar robić. Bez wątpienia 16-35 będzie obiektywem bardziej uniwersalnym.