http://klubkm.pl/forum/showthread.ph...313#post337313
Wersja do druku
No proszę, AF jest identyczny w obu puszkach.
A tym AF- coś popiepszone... na 50-tkach może i tak wyjść.
Szkoda, że nie ma testów "młotkowych" i "wodnych". Ciekawe, który by dłużej wytrzymał....?
Zapomnieli przetestować szybkostrzelność.
Ale nie zapominajmy jeszcze o jednym :p
Piszą, że test AF może na 50-kach :) Ciekawe których, pewnie 50/1.8 :)
To z przegrzaniem to na poważnie?Cytat:
Zamieszczone przez esteper
Jeszcze rozumiem kompakt, ale lustrzanka?
Jak dobrze pamiętam ktoś od nas miał okazję sprawdzic tą puchę i coś takiego wyskoczyło :p
A ja używałem A100 ponad pół roku (wczesniej KM D5D) i ani razu sie nie zagrzała. Ogolnie aparacik jest całkiem przyzwoity a jakość zdjeć przy niskich ISO jest naprawde bardzo dobra. Przy wyższych czułościach jest już dużo gozrej. Co do AF to niestety ten z A100 ustepuje temu Canonowskiemu dlatego nie wiem jak oni to mierzyli...AF w Sonym jest wolniejszy i mniej precyzyjny, a juz zeby sledzil obiekt to mozna zapomniec. Choc w warunkach studyjnych przy dobrym oswietleniu z podpieta 50-tka rzeczywisice mogl dorownywac Markowi...
tak ot takiej ilosci emotikonek jak na forum minolty w zyciu nie widzialem :mrgreen: :?: :x :x :rolleyes: :confused: