Canon EF 28-105 mm II 3.5-4.5 USM czy Tamron 28-75 f/2,8 XR Di LD

Witam!
Wiele się naczytałem na temat tych dwóch obiektywów, ale jakoś brakuje mi wypowiedzi ludzi, którzy mają/mieli oba.
Za canonem przemawia większy zakres ogniskowych i USM, a za Tamronem światło i dobre opinie użytkowników.
Oba, używane mogę nabyć za ok. 800 - 900 zł.
No i nie wiem na co się zdecydować.
Obiektyw ma mi zastąpić KIT'a 18-55, do czasu aż nazbieram na coś lepszego...
Wiem, że na krótkim końcu może być za wąski na cropie (mam 30d), ale mając od dłuższego czasu KIT'a wiem, że jakoś rzadko korzystam z szerokiego kąta i zakres od 28 mm spokojnie mi wystarczy do moich zastosowań. KIT'a zostawię oczywiście tymczasowo na szeroki kąt jak już będę go potrzebował...
Proszę o porady.

Mam 28-105 i bardzo go sobie chwale, przynajmniej jesli chodzi o prace z analogiem. Nie wiem jak wypada z cyfra bo jak na razie czekam na aparat (juz dwa tygodnie). Kiedys do EOS 10D Canon dodawal jako kit 24-85 f/3.5-4.5. Moze zastanow sie jeszcze nad tym obiektywem. Jest optycznie bardzo zblizony do 28-105 choc niektorzy twierdza ze lepszy. Z Tamronem stycznosci nie mialem.

co tu duzo gadac
jak chcesz jakosc a nie musisz miec piorunujacego silnika usm
to bierz Tamrona. Jakosciom zdjec to tylko L`ki moga sie zblizyc. No i 2,8 daje ladne rozmycie.

To chyba najczesciej polecany obiektyw na tym forum.
Poszukaj wiecej info

Canon o wiele szybszy i nieomal bezbłędny ostry od 5.6, ale Tamron jednak ostrzejszy i dużo jaśniejszy.
Na zewnatrz Canon, wewnątrz pomieszczeń i bez lampy Tamron.

shagi a powiedz mi jakość z tamrona jest o wiele większa niż w tym canonie? Nie zależy mi na tym USM, ale kusi mnie większy zakres ogniskowej w C...

Miałem C 28-105 mam tamiego 28-75 Powiem Ci że szkło wg mnie idealne w swojej cenie. W przysłości planuje jedynie zamine na 24-105 L i nic więcej w tym zakresie :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez copymaker

shagi a powiedz mi jakość z tamrona jest o wiele większa niż w tym canonie? Nie zależy mi na tym USM, ale kusi mnie większy zakres ogniskowej w C...

---

Dobrze wybrany Tamron bedzie lepszy od Canona. Zwlaszcza w porownaniu pelnych dziur. Tamron przymkniety to 3.5 (maksymalnej przyslony C) bedzie juz zauwazalnie lepszy. No i dodatkowa zaleta. Tamron ma w pelnym zakresie stale swiatlo. Canon sie "sciemnia".

Cytat:

---

Zamieszczone przez copymaker

shagi a powiedz mi jakość z tamrona jest o wiele większa niż w tym canonie? Nie zależy mi na tym USM, ale kusi mnie większy zakres ogniskowej w C...

---

Jakość z Tamrona zdecydowanie wyższa. Wg mnie, jeśli chodzi o te dwa obiektywy, wybór jest prosty - tylko Tamron.

Miałem 28-105 i teraz wziąłbym tamrona :]

canon wiekszy zakre i usm

tamron jasnosc i lepsza ostrosc

to drugie zawsze wygrywa

czyli tamron rules :mrgreen: