Zastanawiam sie nad ktorym z tych obiektywow pod pelna klatke. Czy ona maja krycie? czy ten 8 mm nie pokrywa rogow? Bardzo prosze kogos kto mial z tym do czynienia pod pelna klatka o opinie co za ktorym przemawia.
Dzieki serdeczne!
Wersja do druku
Zastanawiam sie nad ktorym z tych obiektywow pod pelna klatke. Czy ona maja krycie? czy ten 8 mm nie pokrywa rogow? Bardzo prosze kogos kto mial z tym do czynienia pod pelna klatka o opinie co za ktorym przemawia.
Dzieki serdeczne!
Ja bym proponował Zenitar'a 16mm, 8mm to był Peleng, a on nie kryje na rogach.
http://www.pbase.com/image/72302843
http://www.allegro.pl/item191111438_...rat_canon.html
Co to jest w takim razie? Nie Zenitar?
No mi osobiście wygląda na Peleng'a :p
Nie zmienia to raczej faktu że 8mm mają obraz kołowy i nie kryją FF.
Edit.
http://allegro.pl/item189775422__aj%...8_a_f_vat.html Tu masz Pelenga. W sumie są bardzo podobne
Na 5D Zenitar daje pełne krycie i ładnie krzywi. Nie wiem nic o tym aby istniał Zenitar 8/3.5 to raczej specyfikacje Pelenga, ktróry jak już pisał esteper nie kryje całej klatki. Chyba tylko Sigma daje taki efekt.
Bierz Zenithara jest o połowę tańszy.
JaBlam chcesz sobie fotke pleców zrobic? ;) a na powaznie jesli moge cos powiedziec to nie wiem jak na cyfrze ale na analogu Fisheye fajnie krzywił i brałbym ta 16 bo( i za nieletnią nie zamkną;)) a na FF to jednak potęzny kąt:)
Zenitara 16/2.8 pod pełną klatkę mogę spokojnie polecić. Oczywiście brzegi są słabsze i dość "rozmyte" na FF, ale to akurat naturalne zjawisko.
na 100% to pelang. Zapiety do analoga nie kryje rogow. To napewno. Jak masz duzy uchwyt na palce prawej reki w body to masz szanse zlapac je na zdjeciu.
Ten Zenitar 8mm to prawdopodonie exportowa nowa wersja Pelenga.... a u rosjan exportowa znaczytsja charoszoja oczień ...
850 to dobra cena dzisiaj i mozna sprobować jak ci sie nie spodoba to spokojnie spylisz bez straty ;) ...
To na 100% Peleng. To jest "kołowe" rybie oko. Pozdrawiam.