Wersja do druku
Skuszony dość dobrą ofertą i cashbackiem kupiłem na próbę ww szkiełko. Mam jedno pytanie do jego użytkowników. Czy Wasze egzemplarze precyzyjnie się wpinają w bagnet body? Mój wpina się ciężko, wręcz topornie. Adapter RF-EF, RF 24-105L i RF 50?1.8 STM montują się kulturalnie, gładko. 35/1.8 w porównaniu z nimi jest z kompletnie innej bajki.Przekręca się ciężko i z nierównym oporem. Jeśli tak ma wyglądać nowa jakość , to ja jednak pozostanę przy starych szkłach i przejściówce.
Mój egzemplarz RF 35 1.8 również dość topornie się wpina, ten typ chyba tak ma z tego co widać.
Nie zauważyłem nic podobnego u siebie. Z obiektywu jestem bardzo zadowolony.
35 1.8 akurat wchodzi całkiem gładko, za to 50 i 16 zapinają się, jakbym tarł metalem o metal. Myślę, że chodzi to o fakt braku uszczelnienia i przyoszczędzeniu na materiałąch. Obiektywy z serii L wchodzą gładko i przyjemnie, a te 2 jak pierwszy raz zapinałem, to w pierwszej chwili pomyślałem, że coś jest uszkodzone. Pewnie Twoja 35 daje dokładnie ten sam efekt,
Moja 35/1.8 wpina się dokładnie tak, jak opisałeś wpinanie swojej 50tki i 16tki. Za to moja RF50/1.8 wpina się nie gorzej od e-Lki. Kwestia egzemplarzy, kwestia serii, kwestia... losowości w kontroli jakości. ;)
Witam wszystkich.
Mam pytanie odnośnie osłony słonecznej dla obiektywu RF 35 mm. Ta oryginalna i te na jej wzór wydają się takie jakby ona nie bardzo cokolwiek osłaniała. Ktoś używa i wypowie się jak to się sprawuje lub pokaże co używacie w zamian?
Myślę, że osłona dedykowana przez Canona najpewniej spełnia swoje zadanie. Zauważ, że przednia soczewka jest niewielka i w dodatku płaska. Niewiele trzeba, żeby ociąć od niej boczne światło. Niestety nie spełnia innego, pożądanego zadania... Nie chroni wysuwającego się podczas ostrzenia tubusu. Tu byłaby lepsza osłona alternatywna np. JJC LH-RF35F18. Tylko ten specyficzny sposób jej mocowania...
Koledzy - posiadacze... Czy Wasze egzemplarze podczas włączania i wyłączania aparatu delikatnie ruszają mordką na osi przód - tył?
Właśnie znalazłem też ten zamiennik i mam dylemat?
Tak podczas włączania i wyłączania ruszają mordką.
Jeśli w ogóle kupię do niego osłonę to na pewno nie będzie to ten śmiesznawy oryginał w kompletnie nieśmiesznej cenie. Co to, to NIE! ;)
Kupiłem niedawno używkę RF35 f1.8 STM macro. Jako konkurencję rozważałem Sigmę EF 35mm f1.4 Art, jednakże co przeważało in minus dla Sigmy to: rozmiar, podłączenie przez adapter + cena znacznie wyższa od RF. Stąd wybór padł na RF35. Jestem już po kilku dniach używania i stwierdzam, że to świetny obiektyw. Posiadam już RF85 więc RF50 odpadał, szukałem czegoś szerszego do portretów z bliska. Mam też Tamrona 24-70 f2.8 no ale właśnie - f2.8. Dodatkowo jest to jednak locha pod względem wielkości. Niemniej Tamron zostaje, bo ma swoje przeznaczenie czasami.
Co do RF35 - obrazek porównywalny z RF85 pod względem jakości. Wydaje mi się, że RF85 bardziej abberuje i daje dość sporo fioletowej poświaty (łatwo niwelowane w PS, naturalnie) względem RF35. Rozmycie tła jest fajniejsze, ale to ze względu pewnie raz na f1,8 vs f2,0 a dwa - jednak robiłem zdjęcia z bliska, więc tło naturalnie rozmywa się "w moment" za obiektem fotografowanym.
Za te pieniądze - warto. Dodatkowo ta kompaktowość. Genialnie. Spokojnie można sobie wziąć puszkę + ten obiektyw w dłoń i robić fotki.
PS: także aktualna szklarnia to Samyang 14mm, RF35, RF85, Tamron 24-70, Helios 44-2, RF100-400 i taka szklarnia wypełnia mi w zasadzie wszystko co potrzebuję do fotografii w górach + rodzinne portrety.