Wersja do druku
Hi!
Dacie się poprosić o podzielenie się wiedzą na temat fotografowania obrazów? Niech to będzie przykładowo olej. Kiedyś miałem do obrobienia fotki obrazów wykonane przez fachowca w studiu. I byłem bardzo rozczarowany. Bliki, brak prostopadłych krawędzi itd. Zapraszam do wypowiedzi. ;-)
jest kilka bardzo waznych spraw;Cytat:
Zamieszczone przez iREM
- jak juz sam zauwazyles obiektyw stalka i to idelanie prostopadle
do obrazu, ustawiony doklanie na srodkuay uniknac znieksztalcen. DOABRA stalka i domknieta.
- oswietlenie w zasadzie najlepsze ciagle w przypadku pracy z olejem,
wtedy doskonale widac ulozenie swiatal na fakturze materialu. Blyskowy tez
da sie pracowac lecz trudniej nad nim zapanowac. Mowa oczywiscie o
oswietleniu studyjnym
- dwa zroda switla ostawione w taki sposob aby podkreslic szlechetna fakture
farby olejnej i rownoczesnie nie bylo odbic. To bardzo trudna sprawa
ustawic wlaciwie swiatlo i dobrac je odpowiednio.
- koniecznie wzorniki kolorow jesli to ma byc reprodukcja
- do reprodukcji 1:1 conajmniej sredni format, jesli zdjecia maja sluzyc do
wysokiej jakosci albumow matryca FF i to bez dyskusji
- swiatlomierz studyjny w celu sprawdzeniu rownomernego ulozenia swiatla na
powierzchni obrazu
- na wstepie pracujac cyfra dobrze ustawiony WB wedlug wzorcow w
przypadku analoga dobrze dobrany material do temperatury barwowej lampy +
odpowienie konwertery i musowo wzorce kalibracyjne gdzies w kadrze.
Roger
Coż, jak kiedyś robiłem coś takiego, wyniosłem obrazy na dwór na sztalugach, naturalnie nie może padać i lepiej jeśli byłyby chmurki niż ostre słońce, środek obrazu najlepiej, żeby byl w środku osi obiektywu, krzywizny ewentualne poprawione w PS, kolorystykę korygowałem z artystą nad uchem, było tak jak on chciał i wyszedł zadowolony.
zaraz czy pytanie dotyczylo profesjonalnie wykonanych reprodukcji czy amatorkich zabaw? Bo jesli to pierwsze to ROTFLCytat:
Zamieszczone przez stdanielo
Roger
Jak przebrniesz przez te kłótnie, i związany z nimi bajzel to znajdziesz kilka ciekawych porad
http://brb.pl/e544
Patrząc na sprzęt iREM'a nie sądzę by chodziło o reprodukcje 4x6 metrów więc podałem metodę chałupniczą, robiłem też reprodukcje w studio, dokładnie tak jak podałeś, albo prawie tak samo, co prawda zamiast średniego formatu był badziewny D70 ale muszę przyznać, że efekty były porównywalne. Oba sposoby nadawały się do reprodukcji 20x30, co prawda było to dobre dwa lata temu i technika (cyfrowa) poszła mocno do przodu. Nie każdy dysponuje studiem więc podałem metodę "chałupniczą", która jest w stanie dać zadowalające efekty.Cytat:
Zamieszczone przez Rogeros
Pozdrawiam
owszem ale nie masz kontroli nad wieloma czynnikami, w ten sposob nie da sieCytat:
Zamieszczone przez stdanielo
zrobic nic o jakosci nadajacej sie do albumu. Wszystko zalezy tez mocno od wielkosci oryginalu obrazu. Najistotniejsze se trzy sprawy: wiernosc koloru i tonow, zachowanie mikro szczegulow oraz brak znieksztalcen. Reszta to juz w zaleznosci czemu maja sluzyc te reprodukcje.
Czy przy małych obrazkach (przypominają mi się Alternatywy 4 ;-) - ale nie, na serio - małych - przydaje się stefan?Cytat:
Zamieszczone przez Rogeros
W tym watku to jest dopiero bajzel i awantura...Cytat:
Zamieszczone przez perqsista
Roger
No przecież już napisałem ze w tym (na prfc) :PCytat:
Zamieszczone przez Rogeros