1. Canon EF 75-300 f/4.0-5.6 USM III
2. Canon EF 90-300 f/4.5-5.6 USM
3. Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM
moze cos innego?
ma chodzic z 300D
dzieki!
Wersja do druku
1. Canon EF 75-300 f/4.0-5.6 USM III
2. Canon EF 90-300 f/4.5-5.6 USM
3. Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM
moze cos innego?
ma chodzic z 300D
dzieki!
Polecam nr3 i forumową wyszukiwarkę
zdecydowanie nr 3
najlepsza jakosciowo optyka, a co za tym idzie jakosc fotek.
no i za tomkiem pierw sprawdz czy nie bylo juz takiego tematu na forum! bylo ich od groma i ciut ciut ;-)
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=7567
a ja nie polecam tanich tele ;-), z tych najlepsze bedzie 100-300
a ja z tanich tele polecam standardowo Sigme 70-300 ;)
Mam 100-300 USM i jestem bardzo zadowolony...
Więc jak poprzednicy - nr 3 ;).
Podepnę się pod temat bo musiałbym go tak samo zatytułować. Szukam jakiegoś taniego tele zoom'a z zakresem do 300, 400. W miarę możliwości ostrego, ale nie mam obsesji na tym punkcie. Może być starszy. Na USM mi w ogóle nie zależy. Budżet też tak koło 1000-1500zł.
To zostaje mi tylko wybierać miedzy Sigmą 70-300, a Canonem 100-300?
Może jakiś tele-konwerter w przyszłości do tego. Tylko, że taki z przeniesieniem elektroniki to też z 800 zł. A te na gwint np. 58mm to sie nadaje do czegoś? Czy to są do kompaktów?
kup na m42 200mm jak nazbierasz na jakas L np 70-200 bedziesz zadowolony :)
Zostań przy 300mm, bo sensownych 400mm raczej tanio nie dostaniesz, ewentualnie znajdziesz jakieś badziewie typu Cosina/Soligor/Vivitar 100-400 ze światłem f/6.7
Mozesz jeszcze pomyśleć o starym Canonie 100-300/5,6L.
Niekiedy pojawia się na Allegro.
Przy zastosowaniu TC z obiektywami, o których mowimy przestanie Ci działać AF.
Nie próbowałem, ale raczej jestem przekonany że tylko do kompaktów.
A ta sigma 70-300 warto to kupować, gdzieś chyba czytałem, że przy górnym zakresie ogniskowej to już licho. Mi właśnie zależy najbardziej na 200-300.