Wersja do druku
Należę niestety do tej grupy ludzi, którzy mając sprzęt za relatywnie niewielkie pieniądze zastanawiają się jakby to było gdyby mieć sprzęt z wyższej półki, nawet oczywiście nie robiąc jakichś świetnych zdjęć jako totalny amator.
Czy 70D warto zmienić na inną puszkę? Sportu w ogóle nie robię, znikoma ilość zdjęć zwierząt ___> przykład https://www.flickr.com/photos/147761...h/27033396037/
Coś z tą kasą trzeba robić :)
6D2.
Cytat:
Zamieszczone przez KNC
No najdroższy, to fakt. Jednak czy warto dodawać 1500 zł w stosunku do 5d?
słucham?
To przecież 6d2 jest tanszy 2000PLN od 5d3.
nie warto
Cytat:
Zamieszczone przez KNC
Może nowy sprzęt. Używki na ebayu chodzą po koło 5 tysi
--- Kolejny post ---
Jakieś uzasadnienie?Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
zmienia się wtedy jak się wie czego do tej pory brakowało i czego teraz ci potrzeba
jeśli tego nie wiesz tzn. ze zmieniasz dla "miecia" byleby wydać pieniądze
co nie kupisz nie odczujesz różnicy , może poza pustka w kieszeni
To też nie jest do końca tak, że nie widzę różnicy. Podoba mi się głębia przy FF. Podoba mi się to, że nie trzeba się aż tak bardzo martwić o jasność wieczornych czy zaciemnionych zdjęćCytat:
Zamieszczone przez becekpl
głębia przy FF to jakieś zwierze?
Nie wiem jak traktować to pytanieCytat:
Zamieszczone przez becekpl