O wyższości 85mm nad 135mm lub wręcz odwrotnie..

Poszukuję od dłuższego czasu obiektywu do plenerowych strzałów z modelkami. Przeczytałem chyba cały internet na temat słoików, ogniskowych i tym podobnym.. i nadal nie mogę postawić kropki nad i. Wybór zawęziłem do 2 słoików:
- Canon 135 L f/2
lub
- Sigma 85 f/1.4 ART
Przyglądałem się pracą Dani Diamonda (https://500px.com/dani_diamond), zakupiłem również jego warsztaty i bardzo podoba mi się jego styl, przekonuje on o wyższości 85mm nad 135mm...

Sprzęt jaki posiadam to 6D + 24-70 f/2.8 II i zastanawiam się czy ogniskowa 85mm pomimo fajniejszego światła f/1.4 > f/2.8 zróżnicuje to co mogę osiągnąć za pomocą 24-70 na długim końcu..

Będę wdzięczny za merytoryczną pomoc i udział w dyskusji, tkwię w martwym punkcie o dobrych 2 miesięcy :)

kadry, które mnie inspirują
Ariel Grabowski
http://i63.tinypic.com/2n7qrfo.jpg
Alessandro Di Cicco
http://i66.tinypic.com/67m8uv.png
Dani Diamond
http://i68.tinypic.com/2gsk5sl.jpg
http://i64.tinypic.com/2h7qr7p.jpg

85 mm na ff to tak akurat. Nie jest za daleko od modela i nie musisz używać megafonu do komunikacji ;-)

Mam 135 i 85. Zdecydowanie wybieram ten krótszy. Chociaż obrazek ze 135L jest śliczny. Wolę być bliżej modela.

Nie jestem ekspertem w dziedzinie sprzętu, ale jestem ekspertem w dziedzinie photoshopa. Taki efekt jak u Pani Diamonda osiągniesz kiedy opanujesz obróbkę zdjęcia - obiektyw jest tu zupełnie nieistotny. Każdy ma swój gust oczywiście i mogą mu się podobać różne rzeczy - natomiast ja z doświadczenia Ci napiszę - że znacznie trudniej oddać naturalność na zdjęciu niż przedstawić taką fantastykę jak u powołanej Pani. Dlatego też napisałam, że obiektyw jest bez znaczenia, Gdybyś chciał aby te zdjęcia przypominały chwilę kiedy zostały zrobione wtedy musisz więcej wymagać od obiektywu. Pomalować, przekształcić czy wyrównać jest łatwo, ale żeby podkreślić naturalność skóry jej porów, zróżnicowania kolorów itp. to trzeba mieć mocny sprzęt :)

Najlepiej wypożycz na weekend oba obiektywy i popróbuj - skąd my możemy wiedzieć co ci bardziej będzie pasowało.
Tony opinii jest na tym forum - więcej już się nie dowiesz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez destrothai

Poszukuję od dłuższego czasu obiektywu do plenerowych strzałów z modelkami. Przeczytałem chyba cały internet na temat słoików, ogniskowych i tym podobnym..

---

Od kiedy posiadam 70-200 2.8 wydaje mi się że to jest najlepsza ogniskowa do plenerów :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez adawro

Najlepiej wypożycz na weekend oba obiektywy i popróbuj

---

Dokładnie.
@ destrothai: pożycz niekoniecznie TE wybrane modele, ale jakieś o podobnej ogniskowej. Czasem się wydaje, ze coś nam pasuje, ale po osobistym sprawdzeniu przekonujemy się, że wolimy inny sprzęt, a używany Canon 85/1.8 jest na tyle niedrogi, że można się pokusić o zakup na próbę, na kilka sesji.
Do kompletu dodałbym jeszcze Canona 100/2, nie jest to "L", ale ogniskowa może się spodobać.

A ja bym dorzucił zamiast 135mm, ogniskową 100mm. Miałem 85mm pożyczoną i kurde balans we wnętrzu bardzo mi sie dziwnie fotografowało. Może nie przyzwyczajony byłem do tej ogniskowej(na codzien mam 28mm i 50mm). Poźniej pobawiłem się C100m f/2. I powiem szczerze... że zachwyciło mnie. Ogniskowa właśnie w sam raz. Jasność też. Ostrość również... Niedługo będę przed dylematem czy 85 czy... coś innego.

Bo to jest wszystko bardzo indywidualna sprawa. Mało tego, bywa że w ramach jednego projektu dana ogniskowa się sprawdza, a już w innych okolicznościach nie. To jest ryzyko związane z kupowaniem jednej stałki. Oczywiście piszę o sytuacji kiedy coś się "musi" zrobić, bo jeśli to jest zabawa to takie ograniczenia dają tylko większy fun ;).

135 jest wyższy bo ma 112 mm a 85 tylko 88mm

85mm najlepiej zakupić jako pierwsze, jeżeli chodzi o portret. Z czasem można dokupić 135mm, które jednak jest dość specyficzne. Moim zdaniem 85 jest bardziej uniwersalnym szkłem portretowym. 135 jest bardzo fajne, ale do >pewnych< projektów, nie do wszystkiego.