Sprzęt do ślubów

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merde

Prawdopodobieństwo, że aparat padnie jest zawsze równe 100%. To tylko kwestia czasu. Jeśli sprzęt jest wykorzystywany tylko zawodowo, to już można mieć pewność że padnie na zleceniu.
Jedynym wyjściem z sytuacji jest sprzedaż (i wymiana na nowy) zanim padnie ;-)

---

Tu też nikt nie zagwarantuje, że nowy nie padnie wcześniej niż stary :smile:
Ślubów nie robię, ale niedawno kolega z pracy zapytał mnie czy nie zrobiłbym zdjęć na ślubie komuś z jego rodziny. Odmówiłem mu argumentując tym, że to dla mnie za duża odpowiedzialność. Miałem na myśli właśnie brak drugiego body. Mniejsza o to, że f4 to niezbyt jasno, a samymi stałkami trudno, ale da się coś zrobić z lampą. Jeżeli body padnie to z najlepszymi szkłami już NIC nie da się zrobić nie mając zapasu.

Cytat:

---

No co Ty, nikt nie pożyczył choćby jakiegoś xxxD?

---

Oczywiście że pożyczyłby.Wszyscy sobie wszystko pozyczali ,tak że na koniec pleneru tylko po filtrach przyporządkowaliśmy obiektywy do właścicieli :lol:
[argument za stosowaniem filtrów UV :smile: ]

Ale to było NOWIUTKIE body które świeżo weszło na rynek i byłem psychicznie nastawiony na zrobienie miliona ujęć własnie z niego :oops::lol: .
A w dodatku świetny powód do rozpaczy z której tylko piwo mogło wyciagnąć pechowca....:shock:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Goomis

Mi na szczęście 40D siadła w niedzielę po weselu, jak robiłem zdjęcia koleżance do PF. Zbieraliśmy się na sesję ze 3miechy, w końcu się udało zgrać, torba full ciuchów zrobiłem dosłownie 5zdjęć i siadła migawka.
Jak pomyślałem, że mogło się to stać na weselu to się prawie ob****łem ze strachu. To był mój ostatni sezon na jednym body.

A kolega donald7000 zamiast za przeproszeniem "pier**** farmazony" niech może pomyśli jakie mogą być konsekwencje jak Ci siądzie jedyne body tuż przed przysięgą. Zatrzymasz ceremonię? Zrobisz piękne oczy i się zawiniesz?
Jak miałem 5DII i 40D to te drugie sobie dyndało na ramieniu jako nosidełko na drugie szkło ale w razie co w parę sekund mogłem robić dalej zdjęcia.
Teraz pracuję równolegle na 2 puszki (do jednej 35, do drugiej 85 z 14 na zmianę) i jak coś siądzie to w ogóle nie mam stresu.



To niezły rozrzut ogniskowych :D 85L polecam, fantastyczne szkło. Sam się przymierzam do przesiadki z 85 "prawie L" ;)
24 miałem na jednym zleceniu i fajne ale coś z tych AFem nie teges... (focus shift?) Natomiast 85L mnie bardziej przekonuje.



Nikt nie mówi, że się NIE DA Da się, dopóki nie siądzie... ;)
Paranoja? Do czasu aż nie doświadczysz na własnej skórze.
Ja wolę mieć święty spokój.

---

Robię jednym body, 2 leży w plecaku. Jakos nie mam problemu z przepianiem szkieł itp. Mowa była o robieniu tylko jednym body a nie posiadaniu tylko jednego :D

Dyskusja idzie na manowce, w każdej dziedzinie w której są pieniądze i prestiż bierze się pod uwagę tzw backup - np każda szanująca się firma posiada backup danych swoich serwerów, a czasami nawet zdublowane serwery. Na rajdy samochodowe jedzie praktycznie drugi samochód tyle że w częściach.
Wszystko wymaga oczywiście wyważenia czy wystarczy backup tylko krytycznych elementów czy każdy element dublujemy, łącznie z samym fotografem i samochodem.

Oprócz drugiego korpusu mamy też backup w szkłach o czym mniej osób wspomina.
Wystarczy że nakładają nam się końcówki zakresów. Jak padnie nam UWA albo długie TELE to tragedii nie ma. W przypadku padnięcia konia roboczego jakim jest np 24-70 2.8
spokojnie można załatać UWA które kończy się na 35 lub 40 a na dłuższy koniec wystarczy początek z TELE czyli 70 albo 85 . W przypadku posiadania tylko 24-70 ja w kieszeń kurtki wrzucam 50 1.8II - super lekki i mały backup, który za małe pieniądze może uratować d...e.

Dobrze piszesz :)

To może poruszymy inny, kontrowersyjny temat, który w kontekście ślubów idealnie się wpasowuje? Co myślicie o magii pełnej klatki i czy jest ona niezbędna do pracy na ślubach, zleceniach? Bo pracując równolegle na 30D i firmowym 5d mkII nie widzę aż tak znaczącej różnicy, aby dopłacać lekką ręką ponad 5 tyś zł. Wykonuję zdjęcia z różnych eventów, wieczorami po klubach, do folderów, architekturę, jedzenie itp. Jednym słowem wszystko na co jest akurat zlecenie i szczerze... w większości przypadków szkoda mi wyjmować pełną klatkę i traktować go jako woła roboczego. Wolę już katować stare i dobre 30D. Na pewno ogromny wpływ ma dobra szklarnia. Na tym polu nie mogę narzekać. Co o tym sądzicie?

Z dobrymi szkłami jest lekka przewaga na FF, jest inna plastyka i mniejsza GO ale żeby jakoś masakrycznie FF "gniotło" APS-C nie zuważyłem. Wszystko w rękach fotografa, aparat to narzedzie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez crazy

Z dobrymi szkłami jest lekka przewaga na FF, jest inna plastyka i mniejsza GO ale żeby jakoś masakrycznie FF "gniotło" APS-C nie zuważyłem. Wszystko w rękach fotografa, aparat to narzedzie.

---

Ojeżu znowu ta plastyka :-) Powiedzmy sobie szczerze, że jasne szkło plus pełna klatka to więcej nieostrości i winiety poza centrum kadru, co de facto kręci przede wszystkim samych fotografów, bo dla wielu klientów nie będzie różnicy między zdjęciem zrobionym 7D z 50/1,2 a 5D z 85/1,2.

A tak poza tematem, co jest z czasem który wyświetla posty na forum? Jest godzina 16-42 a na forum pokazuje 18-39 ?? O co kaman ???
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez strideer

Ojeżu znowu ta plastyka :-) Powiedzmy sobie szczerze, że jasne szkło plus pełna klatka to więcej nieostrości i winiety poza centrum kadru, co de facto kręci przede wszystkim samych fotografów, bo dla wielu klientów nie będzie różnicy między zdjęciem zrobionym 7D z 50/1,2 a 5D z 85/1,2.

---

Ano zgadza się, dlatego napisałem że wielkiej róznicy nie ma :)

Przez chyba 1,5 roku 50d zrobiło może z 400 zdjęć, nie licząc dwóch timelapse'ów. Oczywiście spowodowane posiadaniem FF.