True, true.Cytat:
Zamieszczone przez xsardas
Wersja do druku
True, true.Cytat:
Zamieszczone przez xsardas
Zaraz ktoś napisze, że 50D jeszcze lepszy. Potem będzie, że 7D to już w ogóle wypas, na co odpowiedź, że 7D bee i w tej samej cenie to już używany 5DmkI, a na sam koniec będą propozycje kredytu i kupienia 5DmkII :pCytat:
Zamieszczone przez xsardas
Przecież jak się bierze kredyt to te "parę" stówek nie robi różnicy i lepiej już kupić marka z trzema kreskami
Dlaczego tylko z trzema??? :lol:Cytat:
Zamieszczone przez manfred1
Pozdrówka!
Ja bym bral jedynke :lol:Cytat:
Zamieszczone przez manfred1
A tak napiszę a co. Właśnie zanabyłem 1Ds mkII. Pozdrawiam wszystkich tych którzy mówią, że różnica ze starą piątką to tylko lepszy AF :) poproszcie lekarza pierwszego kontaktu o skierowanie do okulisty :)
A tak całkiem poważnie, różnica w obrazku jest i to dość spora. Zrobiłem dopiero jedną sesję i w sobotę ruszam na ślub, więc głębiej się zanurzę w swe przemyślenia.
Ja osobiście wszystkim tym którzy mają dylemat 1Ds mkII vs 5D polecam zdecydowanie jedyneczkę.
Szkoda mi tych paru groszy na 40D, nie stać mnie.
No a co z szumami? Słyszałem że 40D gorzej wypada. ;]
liquidsound, zdaj relacje bo sam myślę o 1Dsmk2 czy 5dmk2.
Tak właśnie chcę zrobić porównanie tych samych ujęć na 5D1 i 1Ds2 tym samym szkłem.
O dziwo, AF w jedynce jest wolniejszy w trudnym swietle, ale strzela pewnie.
1Ds mkII,vs 5D mkI
masz własnie body których szukam dalej i nie wiem co wybrać wkońcu. 1DsMII nie miałem nigdy w użyciu na zdjęcia jakiekolwiek. Jedynkę 5 miałem hmm? raz w dłoniach i to jedynie do zrobienia startowego zdjęcia na biegu.. Więc jak ty to widzisz pod katem repo i wesel?