Wersja do druku
To znak hehe.Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
Tak na poważnie to ja poprostu nie rozumiem panów bez backupow. Biezecie za zlecenia sporo pieniazkow a szkoda wam starego 350d kupić od wypadku. Nie potraficie sie uczyć na czyichś błędach? Przecież mamy tu dziesiątki przypadków z życia wziętych. Używamy takich samych sprzętów i dotyczą nas te same problemy. Czy naprawdę warto liczyć na szczęście?
Witam
Myślę , że chyba każdemu kto dużo i długo fotografuje niekoniecznie zowodowo zdarzyła się awaria aparatu.
Ślubne zdjęcia robię niezbyt często , ale zdarzyła mi się awaria aparatu Praktica MTL5. Pod koniec ślubu cywilnego padł mi aparat, niestety nie miałem drugiego. Szybciutko pobiegłem do brata po drugi i zdążyłem do kościoła na dalszą część ceremonii. Wprawdzie młodzi nie mieli kilku ujęć z USC, ale w sumie wszystko skończyło się szczęśliwie. Było to ok. 20 lat temu. Od tej pory jeśli trafi się ważne zlecenie zawsze mam 2 aparaty. Pomijam kwestie samopoczucia :smile:, ale fotografowanie dwoma aparatami bez konieczności przepinania obiektywów jest bardzo wygodne.
W większości poradników fotograficznych dotyczących fotografii ślubnej autorzy zalecają 2, a nawet 3 korpusy +cyfrowy kompakt dobrej jakości.
Takim ABC dla początkujących może być "Fotografia Ślubna w Praktyce" , autor Bill Hurter.
Można czytać książki tematyczne i porady kolegów , albo uczyć się na własnych błędach ;).
Pozdrawiam
Mirek
Ale nie wiem po co na siłę próbujecie jednego z drugim nawracać. Przekonają się na własnej dupie o czym piszecie, to powstanie temat "Miałem zlecenie, ale nie mam zdjęć. Co robić?".
@Goomis
Tak, mam zarejstrowaną firmę i robię to legalnie :) Nie pisałem, też, że nie kupie 2 body. To plany na nowy rok wiec nie wiem czego się tak spinać. Wiem jaka to wygoda i bezpieczeństwo. Lecz chodziło o to że da się pracowac z jednym body :)
Pozdrawiam
Ja nie mówię, że się nie da. Tylko nie pisz, że drugie body i eLki to onanizm. elki może jeszcze w niektórych przypadkach się zgodzę, ale backup to konieczność, jeżeli bierzesz pieniądze za to co robisz.Cytat:
Zamieszczone przez crazy
o onanizmie pisałem tylko i wyłącznie o obiektywach nie o body :)
Crazy- takie tezy stawiają wyłącznie ci, którzy jeszcze nie dorobili się porządnego sprzętu, ale do niego zmierzają, bo to nie uniknione. Kupisz jedną elkę, potem drugą, nowe body (na 100% starego nie sprzedasz tylko zostawisz na wyśmiewany przez ciebie backup), to przekonasz się jaka jest różnica w komforcie pracy, o jakości nie wspomnę... A wtedy przejdziesz na ciemną stronę mocy i będziesz ganił żółtodziobów za brak odpowiedzialności, że na zlecenie chodzą z jednym aparatem... jeśli na poważnie myślisz o reportażu ślubnym, jest to kwestia roku, półtora - zakład...?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Oczywiście, że się da. Dopóki nie odmówi współpracy, potem może się nie dać:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez crazy
@MaD77
Piszesz tak jakby niczym innym oprócz eLki nie dało sie zrobić zdjęcia i nie będzie to równie komfortowe. Posiadam w swoim zbiorze eLke jak i innych producentów. Z każdego szkła jestem bardzo zadowolony. Jak słysze takie dyrdymały , że jak jakość to tylko L to śmiać mi sie chce. Za dużo na czytaniu testów spędzacie czasu widać, bo każdym szkłem można zrobić dobre technicznie zdjęcie. Zakład powiadasz, nie odczuwam już potrzeby posiadania go, a zajmuje sie tym dłużej jak rok :)
Nie do końca - wszystko zależy od postawionych wymogów jakościowych. Ja ostatnio coraz częściej drukuję A3+ (33x48 cm) i tutaj już widać różnicę. Oczywiście nie w ogóle - ale w szczegółach. Mam na przykład porównanie jak radzi sobie 35/2 i 35/1,4 - przy dużych otworach to pierwsze daje trochę słabszy detal, fioletowo-zielone aberracje i różne inne ciekawe drobiazgi, które niby można korygować odpowiednimi ustawieniami w ACR, można selektywnie odsycać etc.Cytat:
Zamieszczone przez crazy
Niemniej większy komfort mam przy pracy z obrazem ze szkiełek elkowych. Oczywiście tutaj jest podstawowa kwestia - kto ogląda zdjęcia, kto za nie płaci i komu na czym zależy. Ale tutaj rzecz jasna znowu do głosu dochodzi to na co się umówiły obie strony.
Osobiście uważam, że akurat w przypadku ślubów wybór droższych obiektywów to kwestia komfortu pracy i własnej - powiedzmy - próżności, a dopiero w dalszej kolejności jakości obrazu (bo tu klienci raczej rzadziej niż częściej robią duże powiększenia, a na tych mniejszych zwracają uwagę na duperele). Jeśli wziąć pod uwagę wszystkie możliwe czynniki to decyzja o zakupie najdroższej opcji zapada raczej po stronie fotografa (onanisty czy nie :-D ), niż wynika z rynkowej konieczności.
Masz rację. Ja już dawno przestałem zwracac uwage na CA, winietowanie, ostrośc itp. Skoro mi to nie przeszkadza, klientowi jeszcze mniej, bo on i tak nie wie(nie wszyscy) czym fotografuję i jaki daje to efekt. Także wszystko można kuć na 2 strony :) Nie neguje tez eLek bo pracowałem na kilku i uważam, że to bardzo dobre narzedzia pracy, jednakże nie odczuwam ogromnej potrzeby ich posiadania.