Hm, patrząc po zdjęciach sprawa wydaje się lekko naciągana - ale burza rozpętała się ostra :D Jak na razie nikt z userów nie narzekał - sprawa się wyjaśni w ciągu kilku dni, ale jatka będzie niezła :D
Wersja do druku
Hm, patrząc po zdjęciach sprawa wydaje się lekko naciągana - ale burza rozpętała się ostra :D Jak na razie nikt z userów nie narzekał - sprawa się wyjaśni w ciągu kilku dni, ale jatka będzie niezła :D
Na szybko, wycinek bez wchodzenia i klikania:
1600 ISO.
Typowy trol z forum Olymupsa i m4/3. Z drugiej strony to typowe zachowanie autofokusa z puszkami które miałem, wiec...
Dla odmiany sample z Sigma 300 2.8 (iso 1000-1200):
http://www.flickr.com/photos/kieranmcmanus/
Szczegóły: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=33191540
Z całym szacunkiem dla naszego forum, ale też można spodziewać się podobnych "narzekań" z chwilą, gdy do użyszkodników trafią pierwsze puszki. No, może cena tym razem trochę to utrudni. Pamiętacie, przy okazji 40d akcję "nieostre zdjęcia", albo 50d, który miał za małą zawartość złota w złocie na stykach? :lol:
Ciekawe, bo mi się wydawało że np. pierwsze 50D już dawno trafiły, a tu nadal na pierwszej stronie są wątki w stylu: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=52645 "50D problemy z ostrzeniem", "50D - regilacja AF - spostrzeżenia"....
Cóż, mi chodziło raczej o nieuzasadnioną krytykę. A do zasadności tych dwóch wątków nie potrafię się odnieść, mimo najlepszych chęci ;)
Czy jest już dostępna instrukcja obsługi po polsku? Z angielskim u mnie niezbyt... :oops:
Nie wiem, czy to już było:
http://www.flickr.com/photos/edwinmartinez350d/