Wersja do druku
Właśnie AF środkowy w dwóch różnych testach, zresztą linkowanych w tym wątku, trafialnością wypada podobnie jak 5DII czyli zaledwie dobrze, natomiast przewyższa piątkę czułością, niestety boczne nie są testowane. Myślałem, że może 6D będzie mi grał na spół z 5DII, ale chyba przyjdzie mi dołożyć do 5DIII :(
Cytat:
Zamieszczone przez piast9
A widzisz, zainstalowałem z płyty DPP i jest nowszy, czyta RAWy.
Szok normalnie :shock:Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Zapodajcie porównanie, bo na prawdę ciekawie się zapowiada ta puszeczka.
Tu ciekawe porównanie do Nikona D600: Canon 6D vs Nikon D600 - DigitalRev
Ouch! Już wiem dlaczego Nikon jest tańszy :)
Pytanie do tych, którzy mieli to cudo w rękach: MADE IN JAPAN, czy MADE IN INNE SKOŚNE? I proszę mi nie tłumaczyć, że to nie ma znaczenia. :)
Nie sprawdzałem.. bo nie ma to znaczenia ;)Cytat:
Zamieszczone przez jac+
Przy pierwszym kontakcie nie zwraca się uwagi na takie pierdołki :) .Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
nie, no jasne, ale mój pierwszy kontakt z panem z bhphotovideo to było jego pytanie: "chce pan wersję made in malaysia czy made in japan droższą o $100?" 8-)
no ale fakt, to było w usa, prawie 20 lat temu, chodziło o 50E, i dziś już nikt nie zwraca uwagi na takie pierdołki. ;)
@Cichy: jaka jest wersja tego nowszego DPP?
3.12.52.0
można pobrac z usa.canon.com/.....
Made in... nie ma znaczenia :)
Jest nowy DPP.Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
Nie no, papka jest jak się ogląda pixel per pixel, ale papka musi być przy takiej czułości. Rzecz w tym, że zdjęcie oglądane normalnie wygląda bardzo dobrze i to jest przewaga przyzwoitych matryc nad mniej przyzwoitymi.Cytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
No właśnie - RAW plecaczka czy czegoś podobnego zrobiony 6D i 5D3 przy ISO12800?Cytat:
Zamieszczone przez Cichy