Wersja do druku
Żeby kupić Pentaxa, to musieliby się albo najpierw spytać Ricoha czy Ricoh go zechce sprzedać, a jak nie, to kupić całego Ricoha...:pCytat:
Zamieszczone przez aptur
--- Kolejny post ---
No to udział w foto z komórek to już maja teraz. Ale tak blisko nie jest, bo sadzac z towarzyswa z którym stałem w kolejce po iphona, to ci sami ludzie nie stali by w kolejce po 7d2...:)Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
No widzisz, ale pewnie Ty stanąłbyś w obu kolejkach, ja pewnie też :) Więc coś się jednak dzieje. Bo gdybym miał możliwość, to wolałbym stać tylko w jednej kolejce.Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
--- Kolejny post ---
Tymczasem okazało się, że nie mają na imaging jeszcze fotek z 6d :lol:, wiec z koniecznosci porownalem sobie z 5dIII. I nie mam jednoznacznych odczuć. U canona niby szumy ciut mniejsze, ale detalu też mniej (mniejsza rozdzielczość + filtr AA?).
Tak, dlatego jeśli chcieliby się bardziej pchać w ten rynek (w co osobiście mocno wątpię) to tylko poprzez zakup jakiejś uzanej marki. Tylko że to łatwiej powiedzieć a trudniej przeprowadzić, szczegolnie że Japońce bardzo chronią swoje firmy przed takimi przejęciami.Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
To może kupią schneidera :-P
A pentaxa swoją drogą bym nie przekreślał. Czasami mają dziwne posunięcia, ale jednak ich flagowce to dobre aparaty...
Dokladnie - takze Pentaxa nie skreslalbym - w klasie APS-C jednak robi w swojej klasie bardzo dobre puszki - ciekaw jestem jak im wyjdzie zapowiedziany juz FF ;)
a wracajac do Samiego - dla mnie bez sensu bylo by kupowanie przez nich teraz jakiegos systemu - wczesniej przeciez mieli GX10 i GX20 z bagnetem Pentaxa - mogli kontynuowac ta droge - takze produkujac jakies szkla - mieliby podobną polityke jak ma Panas/Olympus - ten sam bagnet,ale jednak poszli inna droga tworzac swoj system i trzeba przyznac ze szkielka ktore zaczeli robic nie sa zle - juz 3 kit - jest ponoc udany (patrzac na budowe wydaje mi sie ze moze byc to poprawiony kit NEXa) a takze nowy 16-50/f2-2.8 - kolega go ma (siedzi takze w Nikonie) i twierdzi ze ten obiektyw w porownaniu do Nikkora 24-70 jest lepszy optycznie,a jezeli chodzi o wykonanie to Nikkor jest daleko za Samsungiem - ponoc takze dobre sa 10,30,45mm , 60mm - nie mowiac o 85mm (no ale cena wyzsza od poprzednich) - wiec napewno nie skreslalbym Samsunga bo widac ze sie stara - sam zastanawiam sie czy nie kupic sobie takiego NX300m ;)
Tak samo ten 50-150 mm F2.8 zapowiada sie ciekawie -> Link
Bo ja wiem czy taki genialny? Dostali w zamian kiepsko pomyślany bagnet i śladowe udziały w rynku.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Zresztą sukcesu w biznesie lustrzanek nie odnieśli, dopiero całkiem nowy bagnet E jest jakimś tam sukcesem, a tego mogli zrobić sami bez wydawania kasy na upadającą firmę.
Według mnie to raczej wtopili na zakupie Minolty niż zyskali.
Nie wiadomo. Nie można tego stwierdzić z całą pewnością, bo nie wiemy jaki know-how przejęli. Ilu inżynierów, projektantów etc. Jest duże prawdopodobieństwo że odcinają z tego kupony do dzisiaj.
:lol:Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Sony nie kupiło od Minolty zakurzonych papierów z licencja na jakiś bagnet, tylko cały biznes foto razem z ludźmi. Bagnet E czy cały zaawansowany sorzęt to jest Minolta, tyle, że nazwę ma Konica i robi kopiarki.:lol:
"Samsunga NX1 na polskim rynku nie będzie" Tak mi dzisiaj powiedział pan z nowo otwartego sklepu w Poznaniu (stary browar) :D
Fakt ,że zapowiedziane nowości się spóźniają. Jestem ciekaw czy działa AF podczas filmowania w trybie 50p ,bo w 7d mk II działa tylko w 25p :cry: