Zainteresowała mnie firma triopo gdyż jest możliwość wykręcenia jednej nóżki i użycia jej jako monopod.
Zastanawiam się jedna czy jest sens dopłacać 100 zł to wersji GE-3230X8C Carbon, czy zostać przy tańszym Triopo MT-3232X8C ?
Wersja do druku
Zainteresowała mnie firma triopo gdyż jest możliwość wykręcenia jednej nóżki i użycia jej jako monopod.
Zastanawiam się jedna czy jest sens dopłacać 100 zł to wersji GE-3230X8C Carbon, czy zostać przy tańszym Triopo MT-3232X8C ?
Cecha, z której pewnie nigdy nie skorzystasz.Cytat:
Zamieszczone przez christoo
Jeśli do łażenia po górach - dopłata 100 złotych jest jak najbardziej uzasadniona.Cytat:
Zastanawiam się jedna czy jest sens dopłacać 100 zł to wersji GE-3230X8C Carbon, czy zostać przy tańszym Triopo MT-3232X8C ?
Jeśli zaś statyw będzie wykorzystywany stacjonarnie - lepszy będzie statyw cięższy.
Jak zwykle - najlepiej mieć oba :-)
Właśnie to pierwsze, dlatego chyba dołoże :)
Hmm zastawiają mnie jeszcze 2 rzeczy:
- Statywy GE są zmodyfikowaną wersją statywów GT wyposażoną w klamry zamiast zacisków skrętnych ( dużo lepsze są te zaciski skrętne)?
i druga rzecz
Czy głowica b-2, b-2N posiada poziomice? W specyfikacji jest podane że jej nie posiadają, a przeglądając zdjęcia niektóre egzemplarze są w nią wyposażone, jak to jest?
Dla mnie skręcanie jest wygodniejsze, ale też trzeba troszkę bardziej uważać przy dokręcaniu - przy klamrach od razu widać czy noga jest zablokowana czy nie.Cytat:
Zamieszczone przez christoo
Tu już nie pomogę, mam MT-228 i GX-1127 plus jedna głowica B-3 (bez poziomicy). Za googlem na szybko - B-2N ma poziomicę. B-2 nie, ale zweryfikuj to we własnym zakresie.Cytat:
Czy głowica b-2, b-2N posiada poziomice? W specyfikacji jest podane że jej nie posiadają, a przeglądając zdjęcia niektóre egzemplarze są w nią wyposażone, jak to jest?
Mam B-3 z poziomnicą - widocznie zależy od tego, co montażysta ma akurat pod ręką.
Jak chcesz mieć porządną poziomnicę, to kup sobie taką do sanek na aparacie, ta w głowicy jest dla ozdoby. Sama głowica bardzo dobra.
Pewnie zmieniono konstrukcję. Ja swoje statywy kupiłem w kwietniu 2011 roku.Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
Może i jakość poprawili, bo moja B-3 jakaś wyjątkowo dobra nie jest.Cytat:
Sama głowica bardzo dobra.
Może tak być, bo ja kupowałem w zeszłym roku.
Wyjątkowo może nie, ale nie mam uwag co do wykonania.
Mógłbym się przyczepić do ergonomii, ale głowicy kulowej jako takiej, nie konkretnego modelu. Głowicy kulowej używam do "lekkich prac", na przykład na monopodzie, albo gdy statyw noszę na plecach, normalnie wolę inny rodzaj - kardanową.
Czy ktoś na forum używa Sirui N-2204 lub N-2205?
Na papierze wyglądają na lekkie, poręczne i odpowiednio (jak dla mnie) wysokie. Jednak w całym tym opasłym wątku znalazłem tylko 3 posty w stylu "zastanawiam się nad tym modelem".
Ktoś ma i jest w stanie podzielić się wrażeniami?
Ja używam 1205. W zasadzie tylko jedna rzecz mnie irytuje. Jest to sposób blokowania sekcji (wkręcane ). Jest to jednak na tyle uciążliwe , że ponownie nie kupiłbym sirui.
To mnie zmartwiłeś :( Zwłaszcza, że nie widzę do niego sensownych alternatyw. Następny w kolejce jest Manfrotto 055CX PRO4, ale jest od Sirui i większy i cięższy.
A może ktoś ma inny pomysł na statyw o parametrach zbliżonych do wspomnianych Sirui?
Waga poniżej 2kg, wiadomo, im bliżej 1kg tym lepiej :)
Realny, stabilny udźwig 2,5kg sprzętu. Czyli, stosując proponowany na forum czynnik chiński x4, jakieś 10kg lub więcej nośności na papierze.
Wymiary po złożeniu, poniżej 55cm. Sirui są tu optymalne.
Wysokość bez kolumny: 150cm. To wartość, dla mnie, optymalna. Nie do osiągnięcia, ale im bliżej tym lepiej.
Dzięki za wszelkie wskazówki :)