Sprzęt do ślubów

Cytat:

---

Zamieszczone przez m.bolechowski

Moim zdaniem niepotrzebnie zmieniałeś 30-tkę na 50-tkę. Mogłeś zostawić sobie Sigmę na cropa, a na ff zmieniać 17-40 z 85 tylko. Zestaw jak malowany.

---

Dzięki z opinię. Przez pewien czas zanim sprzedałem elementy z zestawu cropowego testowałem różne kombinacje i jednak wolę na 5d mieć 50mm niż 30mm na cropie. Chociaż jeśli ktoś chce trochę dłużej zostać tylko z matrycą aps-c to tą sigmę BARDZO polecam. W tej chwili rozważam raczej tylko te 2 opcje, które wyszczególniłem w moim pytaniu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez BeatX

a ja zaproponuje to:
http://torbylowepro.pl/pasy-i-szelki...ight-belt,440s
i pozostanie przy zestawie ktory masz obecnie (poki co)
robie drugi sezon slubny zestawem jak w stopce i nie jest zle ;) (chociaz na jesien zamieniam 17-40 na 24L)
chodzi o to, ze pas na obiektywy + pokrowce to na maxa latwa zmiana obiektywow i spokojnie mozna sie obyc bez drugiego body.
zmiana obiektywu majac pas to nie dluzej jak 3-4 sek, a zaleta jest fakt ze masz wszystkie zdjecia z jednej - zdecydowanie lepszej - matrycy ;]

---

Dzięki za pomoc. Strasznie przyzwyczaiłem się do pracy na 2 body i mam pewne obawy co do tego, czy dam radę tak szybko zmieniać szkła. 3-4sek. ... dla mnie jesteś mistrzem - musze poćwiczyć:)
Na pewno poważnie rozważę to rozwiązanie. Zaletą jest niewątpliwie też to, że dźwiga się mniej sprzętu.
Co do matrycy...ta z 40d jest już bardzo dobra. Nie da się jednak ukryć, że komfort pracy z plikami z FF jest większy. Szczególnie na wysokich iso.

Najlepiej byłoby dokupić 2gie 5d :D ale to może za jakiś czas.
Jeśli ktoś jeszcze ma jakieś doświadczenia i przeszedł podobne wybory chętnie poczytam. Na pewno mi to jakoś pomoże.

Cześć,

potrzebuje szybkiej odpowiedzi, powoli zaczynam zbierać sprzęt do ślubów i mam dylemat w tym momencie bo planuje operować stałkami więc, czy do mojego zestawu.

400D + 50 1.4 + kit + fisz lepiej w pierwszej kolejności dokupić drugie body (40d - więcej kasy nie mam a z puszkami chce iść jak najbardziej w góre) czy lepiej szkło 28 1.8 i jakoś starać się operować w szybkim zmienianiu stałek na body.

Pytanie podstawowe: chcesz brać pieniądze za ślub bez awaryjnego body?

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

(...) wolę na 5d mieć 50mm niż 30mm na cropie. (...)

---

Oczywiście, że wolisz, ale argumentując w ten sposób, idę o zakład, że wolisz też 17-40 na ff niż na cropie, podobnie jak 28 na ff niż na cropie czy 85 na ff niż na cropie. Ze wszystkich wymienionych komponentów, zestaw 5d+17-40+85 i 40d+30mm był*po prostu - w moim mniemaniu - najbardziej rozsądny.

Jeśli jednak koniecznie upierasz się, przy zmianach, to na pewno odradzałbym sprzedaż 40d na rzecz 28/1.8 - nie tyle dlatego, że to złe szkło, ale skoro stracisz korpus, to automatycznie, częściej będziesz musiał zmieniać obiektywy, a jak sam piszesz, tracisz wtedy dużo ciekawych kadrów. Ponadto, argument o tym, że pracujesz w duecie, więc drugi korpus nie jest potrzebny, mnie nie przekonuje. Ja także pracuję w dwie osoby, ale oboje mamy po dwa korpusy, bo jeśli z którymś coś się stanie, to przez resztę czasu miałoby pracować tylko jedno z nas, a drugie stać pod ścianą? Nie wyobrażam sobie takiej sytuacji.

Skoro bardzo źle się czujesz z 17-40 na cropie, to wymiana go na 10-22 ma sens, choć ja nadal utrzymuję, że lepiej byłoby wrócić do 30/1.4, zwłaszcza, że skoro bierzesz pod uwagę zakup 10-22, nie zamierzasz szybko zmienić drugiego korpusu na pełną klatkę. A to, oczywiście, byłoby zdecydowanie najlepsze wyjście, zwłaszcza, że wszystkie posiadane przez Ciebie szkła są „pełnoklatkowe”. Cokolwiek zdecydujesz, powodzenia.

Fotografia ślubna to chyba jedna z nielicznych dziedzin w których ludziom wydaje się że wystarczy kupić cokolwiek, a najlepiej nic i już można ruszać do boju :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez pank

Fotografia ślubna to chyba jedna z nielicznych dziedzin w których ludziom wydaje się że wystarczy kupić cokolwiek, a najlepiej nic i już można ruszać do boju :)

---

Jedna z licznych - niestety :-|.

Cytat:

---

Fotografia ślubna to chyba jedna z nielicznych dziedzin w których ludziom wydaje się że wystarczy kupić cokolwiek, a najlepiej nic i już można ruszać do boju

---

No już nie przesadzajmy, dobre zdjęcia da się robić nawet sprzętem entry level, podobnie jak kiepskie sprzętem za 30k.
Na "Forum Profesionalnyh Fotografuf Ślóbnyh" jest cała masa miernot, ale za to sprzęt mają z najwyższych półek (ich motto:pełna klata, pełna dziura i już ze mnie w ch.. fachura).
W końcu każdy kiedyś i od czegoś zaczynał.

Cytat:

---

Zamieszczone przez M74

Na "Forum Profesionalnyh Fotografuf Ślóbnyh" jest cała masa miernot, ale za to sprzęt mają z najwyższych półek (ich motto:pełna klata, pełna dziura i już ze mnie w ch.. fachura).

---

Sory, ale jak już oczerniać to podaj nazwiska, bo ja jakoś przeglądając jakiś czas temu PF nie natrafiłem na żadną osobę, która robi szajs. Jasne, od groma ludzi robiło fotki które nie wpasowywały się w moje poczucie estetyki, ale żeby ich zdjęcia były słabe? Nie bardzo...

M74 jasne, że się da nawet iPodem i co z tego wynika
Kanghoy naprawdę spodziewasz się odpowiedzi

No to popatrz na jakąś fotę robioną 5D Mk.II oraz jasną stałką, następnie odejmij drogi sprzęt i preset LR którego użyto.
I co widzisz?
I to jest cała tajemnica ich sukcesu, drogie i jasne szkła oraz presety sprzedawane przez Kalinę i Adasia. I może także te zagraniczne ściągane pewnie masowo z Pirate Bay.
Nie można nikogo skreślać tylko dlatego że chce od czegoś zacząć a nie wie za bardzo od czego zacząć najlepiej.
Nawet jak pójdzie na ślub z jednym body to co? Tragedia się stanie? Od razu się zepsuje prawda?
Drugi korpus warto mieć ale bez przesady, szczególnie na początku kiedy nie ma kasy w zasadzie na nic (pomijam szczęściarzy z eurodotacjami)
Jakby wszyscy tak bali się paść na pysk, skompromitować i tak dalej, to nadal siedzielibyśmy w jaskiniach i walili się po łbach kamieniami.