odnośnie ewolucjiCytat:
Zamieszczone przez SAM
to przechodzenie jej jest kosztowne ale wydłuża radość z etapowego poznawania i kupowania
mi sie podoba
Wersja do druku
odnośnie ewolucjiCytat:
Zamieszczone przez SAM
to przechodzenie jej jest kosztowne ale wydłuża radość z etapowego poznawania i kupowania
mi sie podoba
Myślę że do końca przyszłego roku raczej mnie juz korcić nie będzie:)
Teraz kolej na bronienie się przed sigmą 50-500;)
A może ktoś pokaże co wychodzi na zestawie 40D + 17-85IS USM ...
Skoro masz taki zestaw w podpisie to daj dobry przyklad ?Cytat:
Zamieszczone przez piotrwzk
Cytat:
Zamieszczone przez piotrwzk
Vitez, ludzie czasem sobie piszą w stopkach obok sprzętu 'w drodze'. Może kolega zapomniał dopisać :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
No przecież jest link do fotek w podpisie (około 40szt :-D ). Ale może podam kilka fotek na temat których chciałbym się dowiedzieć czy to już jest max mojego zestawu (raczej szkła).Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
1) jedno z bardziej ostrych fotek - ale czy nie powinno być lepiej? http://picasaweb.google.com/piotrwzk...55690305107442
2) ostrość gdzieś tam jest w srodku kwiatka ale rewelacji niema
http://picasaweb.google.com/piotrwzk...41145314193778
3) portret na którym w 1:1 chyba jedna z lepszych ostrości jakie uidało mi się uzyskać - czy tym obiektywm nie da się lepiej?
http://picasaweb.google.com/piotrwzk...52602223621506
4) szeroki kąt który wychodzi najsłabiej
http://picasaweb.google.com/piotrwzk...56983090263570
fotki 1) i 2) na standardowych ustawieniach ostrości: 3
fotki 3) i 4) na ustawieniach ostrości: 5
Ma ktoś fotki z takiego samego zestawu żeby porównać?
p.s. fotki należy pobierać przez "Pobierz zdjęcie" a nie "zapisz obraz jako" żeby mieć go w pełnej rozdzielczości
Cytat:
Zamieszczone przez piotrwzk
wg mnie wszystko oki. kup sobie 50/1,8 przymknij do f4 przy iso 200 daj w aparacie spns na 5 i jak dalej nie bedziesz zadowolony zmien hobby - bez zlosciowsci - bo widze jak ci ten 40d glowe psuje...
I też bez złośliwości - poważnie!
Może taniej i prościej kupić jakiś kompakt - prawie każdy robi od razu ostre zdjęcia.
tylko że 50mm 1.8 to niezbyt udana konstrukcja (plastik) tylko czy warto dać 3x więcej za 1.4? Czy różnica będzie tylko w wykonaniu i lekki plus w jakości, czy też duuużo lepiej?Cytat:
Zamieszczone przez trampek
Chodzilo mi tylko o to zebys sie za pomoca tego zestawu (najtansze - najostrzejsze szklo) dowiedzial sie co moesz max uzyskac. no chyba jeszce Raw ze dorzuciszi umiejetna obrobke w PS - ale z tego co sie zdazylem zorientowac to obrobka do koca cie nie interesuje.Cytat:
Zamieszczone przez piotrwzk