Oby to nie były tylko pobożne życzenia :roll: :wink:
Wersja do druku
w sRAWA'ch ;)
Oby nie wygladał jak 60d i nie było badziewa typu uchylny lcd ...Cytat:
zmiana (podobno na lepsze ) położenia guzików i /lub ich zaprogramowania jak w 7D.
Co do autofocusa z 7d wątpie,bo zastanówcie się wtedy spadła by sprzedaż 1ds bo po co płacić 25 tysiecy jak powiedzmy za połowe można mieć aparat mniejszy lzejszy z dobrym af i matrycą,różice mogą być tylko w uszczelnieniu i fps ale nie kazdy potrzebuje super uszczelnien i 12fps.
Więc w pewnym sensie był by to strzał w kolano...af napewno bedzie lepszy niz w mkII ale nie na tyle dobry by dorównywał 7d czy 1d
d700 ...Cytat:
taki aparat jest już od ponad dwóch lat na rynku...
A który to studyjny Ds miał 12fps? Nawet reporterskie D mają 10.. Ułańska fantazja ponosi?
Kolejny kwiatek.. stawianie na równi AF 1D z AF 7D to jednak przegięcie, nie wydaje Ci się? Ach racja, przepraszam.. wydawać Ci się może wszystko. Porównaj więc i dopiero napisz.
Generalnie problem jest taki, że Canon nie nadąża z produkcją i dostarczaniem swoich produktów do poszczególnych krajów. My jako PL jak zwykle dostajemy wszystko dość późno. Zamówień Canon ma bardzo dużo, ale nie jest w stanie tego zrealizować. 5D2 jest teraz mocno deficytowym towarem i dlatego też cena jest dość mocno utrzymywana na wysokim poziomie.
moim zdaniem spokojnie w 5d3 moze byc AF z 7D bo ds pojdzie w strone video i roznice beda zabojcze. i kto ma kupic i tak kupi dsa
Na dyskach twardych. 2TB kosztują od 350 do 800zł (zależy od prędkości, interfejsu, cache). A zewnętrzne 2TB dla laptopowiczów to ok 600zł na USB 2.0. Nie powiesz mi że na sprzęt za kilkanaście tyś Cię stać a na dyski twarde w cenie dobrego filtra to już nie wystarczy? :?
Właśnie chciałem to napisać ale Vitez mnie uprzedził ;), przecież przelicznyk w HD gb/pln staje się coraz lepszy bo technika komputerowa idzie w parze z fotografią.
- 28+ MPx
kto by pomyslal? :roll:
- AF z 7D lub okrojony ;) z 7D
aktualny AF w 5D mkII tez jest prawie jak w 7D. tylko troche okrojony. wiec z hurra-optymizmem jednak bym sie nie rozpedzal... :mrgreen:
- upgrade funkcji video
nigdy bym nie zgadl... :roll: cos dzial drukarek podpadl ostatnio w Canonie (albo tez za dobre wyniki robi), ze ich reklama nie jest poprawiana w DSLR.
- lepsze algorytmy odszumiania
sladami Nikona...
[B]
- zmiana (podobno na lepsze ;)) położenia guzików i /lub ich zaprogramowania jak w 7D.[/QUOTE]
bardzo sensownie.
jakby to mialo byc w okolicach 2300 EUR to dla mnie do przemyslenia. nie chce mowic, ze MLU bym chcial sensownie zrobione (25 lat to nadal za malo, zeby Canon wykminil, ze mozna po prostu wsrod trybow seryjnych), albo zeby Canon wpadl na iscie genialny pomysl, ze celownik moze miec wajche z kurtynka do odcinania swiatla z tylu. ale jakis uchylny ekranik bardzo by mi pasowal. i do kompletu 17-40 mkII, niech 70 300 L IS bedzie uczciwy jakosciowo i w zasadzie wiecej marzen nie pamietam. przynajmniej na razie ;)
Chyba ciebie...od tak to napisałem dla kontrastuCytat:
Ułańska fantazja ponosi?
Kolego, tak się składa, że zabawkami, których specyfikacji Ty nawet nie znasz, ja fotografuję od lat. My tutaj lubimy precyzyjne wypowiedzi, nawet przy wishlist skoro odnoszą się do konkretnych modeli.
A co do fantazji.. dobrze ją mieć i umiejętnie wykorzystywać, zamiast pisać nic nie wnoszące do tematu bzdury... :cry:
akurat wajcha z kurtyna jest w obu moich aparatach wiec jednak wykminili i to dawno temu :)Cytat:
jakby to mialo byc w okolicach 2300 EUR to dla mnie do przemyslenia. nie chce mowic, ze MLU bym chcial sensownie zrobione (25 lat to nadal za malo, zeby Canon wykminil, ze mozna po prostu wsrod trybow seryjnych), albo zeby Canon wpadl na iscie genialny pomysl, ze celownik moze miec wajche z kurtynka do odcinania swiatla z tylu.
akurat wajcha z kurtyna jest w obu moich aparatach wiec jednak wykminili i to dawno temu :)Cytat:
jakby to mialo byc w okolicach 2300 EUR to dla mnie do przemyslenia. nie chce mowic, ze MLU bym chcial sensownie zrobione (25 lat to nadal za malo, zeby Canon wykminil, ze mozna po prostu wsrod trybow seryjnych), albo zeby Canon wpadl na iscie genialny pomysl, ze celownik moze miec wajche z kurtynka do odcinania swiatla z tylu.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
bo oni chca zebys dla wajchy kupil 1ds :)
Mistrzu ironii i ciętej riposty - chyba pokładasz za duże zaufanie w magnetycznych dyskach twardych - ja tego zaufania nie podzielam. Zbyt wiele dysków w życiu pogrzebałem. Umiarkowanie ufam jedynie nośnikom optycznym, a i te tylko w 2 kopiach i przegrywane co 2-3 lata.
Strach się bać.
Czy kiedykolwiek klikając w ten temat załadałeś sobie odrobinę trudu by przeczytać i zrozumieć go do końca?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plotka
Ale co innego radośnie tworzyć rzeczywistość a co innego wypaczać istniejącą.
Zresztą, szkoda czasu i śmiecenia.
Przy okazji, był w historii jakiś motor dochodzący do 12kl/s? Coś mi się kołacze, że było takie nakręcane ręcznie draństwo jeszcze za manualnych czasów, ale ile to miało klatek to już nie pamiętam. Stasiu by wiedział.
Wystarczy wpisać 1NRS w google :p
http://www.mir.com.my/rb/photography...1nRS/index.htm
pod obrazkami szczegóły
Oczywiście stwierdzenia "prawie" jest bardzo szerokie ale dla mnie (po przestrzeleniu obu aparatów - {żeby mnie oskarkowy nie zbluzgał :mrgreen:}) te AF-y to inny świat.
F1-dynka miała w którejś wersji do 14 kl/s - raczej sztuka dla sztuki IMHO.
Mistrzu niezaufania - zdjęcia trzymam w trzech kopiach na dyskach twardych. Podwójnie na dyskach wewnętrznych, trzecia kopia na dysku zewnętrznym (synchro co miesiąc lub po kilku ważniejszych sesjach pod rząd). Jeszcze trzy dyski na raz to mi nie padły. Jeśli ktoś trzyma dane w jednej kopii na dyskach magnetycznych i na tej tylko zasadzie opiera swój brak zaufania to sam jest sobie winien.
Szczególnie przy tak niskiej cenie 2TB dysków jak i to że większość nowoczesnych płyt głównych 'udźwignie' co najmniej 6 takich dysków jest naprawdę jak najnormalniejszym rozwiązaniem i nadal nie rozumiem narzekania na duże rawy z dużych ilości megapikseli.
Obecnie mam w sumie 1TB HDD w kompie , 500GB dysk zewnętrzny, dziesiątki tysięcy rawów i tiffów 64bit z 40D jeszcze nawet nie zbliżyło się do granicy zapełnienia tegoż. Już filmy w fullHD powoli zaczynają zajmować miejsce o wiele prędzej niż zdjęcia.
Jakbym miał się przesiadać na coś z 20+ megapikseli to wymiana dysków na kilka sztuk 2TB (w tym jeden/dwa zewn) kosztowałaby jakieś ~2000zł - niewielka kwota w stosunku do ceny tego czegoś z 20+ megapikseli...
Czego i wszelkim narzekaczom "a gdzie to wszystko trzymać" życzę :p .
hehehe
A moim zdaniem to najmniej bezpieczne i najdroższe rozwiązanie.
Kiedyś trzymałem zdjęcia na płytach - bardzo dobrych płytach (i niestety drogich), w trzech kopiach. Płyty leżały w zamkniętych pudełkach, każda płytka osobno, w temperaturze pokojowej, w miejscu suchutkim, bez dostępu promieni słonecznych i po pół roku 5 płyt z 30 nie dało się odczytać ani skopiować - nie życzę ci tego ale przemyśl lepiej sposób archiwizacji.
Mistrzu, ide o zaklad ze masz sporo szanse zejednak wszystkie trzy padna na raz. poczekaj do jakiegos wyladowania elektromagnetycznego, wybuchu instalacji gazowej itp. Robienie i 100 kopii nie ma sensu jedli wszystkie skupione sa w obrebie 100 km.
Skowro tak dbasz o swoje archwium, proponuje lokowac dyski po 2 na kazdym kontynencie, dyski co 6 miesiecy wymieniane.
dodatkowo warto wydrukowac zapis binarny zdjec na papierze, albo wygrawerowac w 1000 lat ;)
prawda jest taka, że po naszych zdjęciach za 100 lat i tak nic nie będzie. a zdjęcia naszych pradziadków na srebrze będą jeszcze zachwycać :)
ja po prostu robie zdjecia. nie przejmuje sie backupami. jakies tam mam, ale jak padna to zrobie nowe lepsze zdjecia i juz. tak w ogole juz ktorys raz czytam na forum o terabajtach itd. a tyym czasem moje archiwum rawow wciaz ma okolo 50GB, a bynajniej zdjec pamiatkowych nie robie.
nawet nie mam pomyslu jak wyprodukowac 2TB zdjec poza strzelaniem seriami w murki...
Ansel też tak myślał o tych negatywach, które mu się zapodziały ;)
zdRAWki
Jeśli wydarzy się coś co mi zniszczy trzy dyski na raz to wydaje mi się, że będę miał o wiele większe problemy w życiu niż te utracone dane :roll: . W końcu to tylko hobby...
A dla prawdziwych paranoików to mogę zaproponować internetowy magazyn danych - googlać wg 'internetowy dysk' albo 'wirtualny dysk' . Ale co wtedy się stanie z danymi jak internet padnie? ;)
Zapomniałeś skąd wzięła się cała dyskusja. Kolega się martwi gdzie trzymać rawy z 20+ megapikselowych matryc, to mu podsunąłem dyski 2TB, które są już w bardzo rozsądnej cenie. Ot i cała filozofia. A kto ile zdjęć robi, albo ile backupów to już offtop offtopa :p .
Hi...
Mało. Zdecydowanie za mało. POlecam jeszcze kasetę ognioodporną - wytrzymują zwykle 1,5 godziny przy 1500 stopniach. W środku temperatura nie powinna przekroczyć 40 stopni :D. Niestety - rozmiary zewnętrzne w stosunku do wnętrza są zdecydowanie mało korzystne ;).
Pozdrawiam...
pierdzielicie. wystarczy, zeby harcerze krzyz wbili przed dyskiem twardym i juz wiadomo, ze nikt i nic sie go nie wazy tknac. nawet koklusz i gradobicie ;)
niestety, poza granicami ojczyzny to nie dziala :(
Akustyk, od dzisiaj jestem Twoim wielbicielem :D:D:D:D:D
akustyk, brawo za wpis. dodatkowe punkty za podpis :)
No to muszę zakleić jedno zero na puszce... :-D
canon-board to forum posiadaczy Canonów xxD, którzy marzą o 1Ds, żeby moc wreszcie zrobić zdjęcia, jakie normalny człowiek zrobi zwykłym xxxD
O zaliczono mnie w poczet normalnych ludzi, chociaż ktoś - jak miło ;) Dzięki akustyk:razz:
No cóż pozostaje sprzedać 5tkę i kupić 1Ds :D
liczba 5 ma sporo mniejszą wartość niż np. 550. Skoro więc walory są odwrotnie proporcjonalne...
Ja tego wzoru chyba nie rozumiem...:oops:
Chłopaki, wróćcie do pań od matematyki z podstawówki i poproście o odszkodowanie za zmarnowane lata.
Odwrotnie proporcjonalny znaczy, że jeśli jedna wartość rośnie, to druga maleje w sposób proporcjonalny. I odwrotnie.