Canon EOS 5D Mark II - gdybania

A moze p...... ten AF i obiektywy canona - KUPUJMY MANUALE ZEISSA :)))
(jak cannonowi przestana "schodzić" obiektywy to "pomyslą" nad AF w 5dm3?)

PS zastanawiam się nad c501,2L i c14 mm f/2.8L USM II vs 1.4/50 i Planar T* 50 mm f/1.4 ZF/ZK/ZE i Distagon T* 2.8/21

Proszę o opinie.

PS mam 85 1,2L II i wiekszosc zdjec - szczegolnie na malej glebi - robie z reki bo po przekadrowaniu na AF - kicha :(.
Nie wspomne ze ostrzenie z w/w obiektywem na AF TRWA WIEKI!!!!, poza tym na stałe zamontowalem ciemna matowke ees i jest git (na jasnej standardowej - ja nic nie widze - wszystko jest jasne i ostre).

Cytat:

---

Zamieszczone przez pudelkova

Technicznym onanistom polecam zapoznanie się z reporterskim dorobkiem tegorocznego zwycięzcy World Press Photo. Zwycięskie zdjęcie Tima Hetheringtona zostało zrobione canonem 5D. Jest niedoświetlone, zaszumione, nieostre. Ot, zagwozdka dla tych, którzy poszukują sprzętu idealnego łączącego w sobie funkcje aparatu, pralki, lodówki, samochodu i pewniaka w konkursach.

---

nie żebym był złośliwy ;) ale link poniżej po prostu idealnie zdaje się odpowiadać na wymienioną "zagwozdkę". Osobiście przez autora zdjęcia w kwestii dlaczego wodotrysk w postaci HD movie wziął się w nowej piątce.

http://www.canon-europe.com/thefutureofphotography

Cytat:

---

Zamieszczone przez BeatX

no dokladnie.
lepszy efekt kiedy sprubujesz przeczytac na glos post Mariusz.P :)
brzmi jak z ust mieszkanca ruandy

---

Przyganiał kocioł garnkowi...:)

ale właściwie to czemu nie dali mniej mln pikseli - ale lepszy AF ?
Jak ktoś ma profi studio i pieniądze to i tak by kupił Ds mark III.....
jak ktoś jest reporterem to kupi mark II lub III...
widocznie ta decyzja po prostu bardziej się opłacała.... nawet kosztem paru osób które przejdą do nikona.

Tak sobie pytam. Biadolicie nad tym AF w 5DmII, a czy ktoś to już przetestował? RobG kazał komuś biegać do aparatu, robił ktoś słupki w AI servo, w upale?

Cytat:

---

Zamieszczone przez axiomax

A moze p...... ten AF i obiektywy canona - KUPUJMY MANUALE ZEISSA :)))
(jak cannonowi przestana "schodzić" obiektywy to "pomyslą" nad AF w 5dm3?)

PS zastanawiam się nad c501,2L i c14 mm f/2.8L USM II vs 1.4/50 i Planar T* 50 mm f/1.4 ZF/ZK/ZE i Distagon T* 2.8/21

Proszę o opinie.

---

Na pewno ci ktoś udzieli ale nie tutaj bo to watek o 5D a nie o szkłach.Tutaj narzekamy na AF.:)) i tego się trzymajmy.Swoją droga mógłby ktoś już przetestować ten AF i maznąć co nie co na forum wtedy otrzymamy następne 1000 postów wychwaleń i narzekań.

ale właściwie w czym problem ? kiedyś nie było w ogóle AF i ludzie nie narzekali.

:-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez michal_sokolowski

...ale mnie wkur..... jedna rzecz również w tej piątce - samowyzwalacz TYLKO 10 sekund !!!! no strasznie to upierdliwe jest jak chcę na długim czasie ze statywu walnąć i czekam 10 sekund w moim 350D..... Już mogliby dać te 2s - w końcu to aparat (5D) "studyjny" (21 mln pikseli).

---

Jak wlaczysz MLU to masz 2 sek. Tak mi sie wydaje :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez ErnestPierwszy

Tak sobie pytam. Biadolicie nad tym AF w 5DmII, a czy ktoś to już przetestował? RobG kazał komuś biegać do aparatu, robił ktoś słupki w AI servo, w upale?

---

nie. Słuszna uwaga. I pytanie zwrotne: czy wiesz czym się różni ten AF od poprzednika i jak wygląda na tle konkurencji? Pomogę:

(cytując za dpreview)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

niestety nie zaznaczono krzyżowych (chyba z litości nad 5D2). Fakt różnic w kryciu kadru w poszczególnych modelach naprawdę niewiele pomaga.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gregolius

Na pewno ci ktoś udzieli ale nie tutaj bo to watek o 5D a nie o szkłach.Tutaj narzekamy na AF.:)) i tego się trzymajmy.Swoją droga mógłby ktoś już przetestować ten AF i maznąć co nie co na forum wtedy otrzymamy następne 1000 postów wychwaleń i narzekań.

---

Ale jedno z drugim sie wiaze. Po co AF bez szkieł? Po co kiepski AF z jasnymi szkłami - JAK I TAK na małych głębiach "rączka" :). Zastanawiam sie nad szkłami Zeissa.