Dzisiaj na dzień dobry :D.
33.
34.
35.
Wersja do druku
No|stromo! ;)
A jak to się czuje w nogach ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
A jak z chorobą wysokościową?Cytat:
Zamieszczone przez koraf
Dokuczała?
Praktycznie nie miałem żadnych objawów, na ok. 3850 m czułem różnicę wysokości i bardziej rozrzedzone powietrze, ale wszystko było ok :DCytat:
Zamieszczone przez Bahrd
#35 - Mer de Glace jak zwykle robi wrażenie.
Schodziliście na dół po drabinkach?
Generalnie pogoda dopisała chyba...
Faktycznie byłem pod dużym wrażeniem :shock:, dlatego zrobiłem kilkanaście różnych ujęć tego pięknego miejsca.Cytat:
Zamieszczone przez Stafford
Schodziliśmy bez drabinek aż do groty lodowej, a później w kolejce, kolejką do Chamonix :-D.
najbardziej widzi mi się 39
widoczki fajniejsze :D
Można by rzec: "o niebo" fajniejsze ;)Cytat:
Zamieszczone przez najeli
Wow. Świetne, klimatyczne zdjęcia. Nepal to naprawdę ciekawe miejsce, nie wiedziałem, że jest tam tak barwnie.
Zazdroszczę wycieczki :)
Hmm....
Jak tak patrzę na te Twoje zdjecia to chyba jednak będę targała pełnoprawną lustrzankę w góry :)
Może gdybyś te foty wrzucił PRZED Nepalowymi to bym nie miała takiego wrażenia :D
Nie wiem, jakoś tak.. niby wszystko ok, ładne, dobre zdjęcia.... ale... no czegoś mi brak.
Nie przeostrzasz może ciuteńkę?
Myślę, że wiem o co Ci chodzi. Ostatnie zdjęcia są z olka omd e-5. Różnica wielkości matryc i optyka (micro4/3) vs FF robi jednak swoje ;).Cytat:
Zamieszczone przez najeli
Do tego zauważyłem jeszcze jedno: dużą degradację obrazka po wstawieniu do wątku. Ze względu na ogólną wymaganą wielkość zamieszczanych zdjęć <300 kb, muszę stosować jakość na poziomie 9-10 (na max.12) w PS. Te same zdjęcia w tym samym/większym rozmiarze u mnie na monitorze przed wstawieniem prezentują się dużo lepiej :-(.
W obecnej odsłonie forum można znów robić trik z obrazkiem-linkiem:
Kod html:[URL="http://Duży.jpg"][center][img]https://canon-board.info//brak.gif[/img]
[size=1][url=http://mały.jpg]źródło[/url][/size][/center][/URL]
Dzięki Bahrd :grin:, rozumiem, że wielkość wstawianych zdjęć nie ma wtedy znaczenia.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
No jakby lepiej :)
Mam to maleństwo niecałe dwa miesiące i jeszcze muszę się naumieć obróbki zdjęć z niego ;).Cytat:
Zamieszczone przez najeli
Hmm... mocno myślę o tym, żeby wleźć na Mont Blanc.
Ale jak tak patrzę, to chyba jeszcze raz pojadę do Nepalu... :>
Myślę, że też bym tak zrobił ... Nepal :roll:.Cytat:
Zamieszczone przez najeli
Skoro pojawił się już 1D C, to może zaproponować Canonowi wyprawę "4K over 4k"?
Ja się piszę 8-).Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
koraf - mowiac konkretnie :) - 50 - 52 duzo lepsze, zarowno kolory jak i szarosci-polcienie.
Jednak generalnie ciagle duzo niebieskiego. Propozycja: - moze sprobowac BW? Z dodatkiem jakiegos filtra przy obrobce wydaje sie ze mobloby wyjsc calkiem niezle?
Ostatnie kadry - dobre. Co raz to lepsze. Jest szeroko i widać potęgę gór.
Obróbka - jest lepiej ale jeszcze zdejmij niebieska poświatę.
Wtedy będzie już gucio.
Dzięki Max13, już wiem czym jest spowodowana niebieska dominanta zarówno po stronie software w olku jaki po zmniejszeniu i wstawieniu do wątku (ten sam obrazek pomniejszony i wstawiony ma większą dominantę niż oryginał). Temat mam w opracowaniu (olka mam dopiero od niecałych 2 m-cy) i po ostatnich testach w plenerze już wychodzę na prostą :grin:.Cytat:
Zamieszczone przez Max13
--- Kolejny post ---
Pracuję nad tym, dziękuję waldekgdynia :grin:Cytat:
Zamieszczone przez waldekgdynia
--- Kolejny post ---
54.
55.
56.
56 rewelacja! :)
choć aż się prosi ciut ciut więcej miejsca po lewej od tego niebieskiego namiotu
Dziękuję najeli :grin:, tak koczują ludzie gór pod Mont Blanc.Cytat:
Zamieszczone przez najeli
Mam dwa pytania:
- Czy 55 było robione z polarem?
- Co by było, gdyby 56 wyprostować według wydeptanej ścieżki?
- Domyślam się, że koczownicy z 56wodę wytapiają sobie ze śniegu i lodu; jak zatem rozwiązują problem toi-toi (chodzi mi o to, jak kombinują, żeby nie wpaść w - hmmm - "obieg zamknięty")?
ad.1 tak
ad.2 zrobiłem jak napisałeś, w wyniku wyrównania linii, niebieski namiot po lewej wyszedł na zdjęciu w połowie, więc go wyciąłem i zdjęcie jakby straciło na wyrazie :-(.
ad.3 z wodą pewnie tak robią, toi-toi nie zauważyłem, pewnie przerywają "obieg zamknięty" w śniegu :razz:
56 robi wrazenie ale i 58 jest ciekawe - generalnie zdjecia z Mont Blanc widze glownie jako serie dobrych kadrow,
58-nie masz może wersji obejmującej miejsce szerzej?
Mam, patrz zdjęcie nr 16. Mam również inaczej złapane.Cytat:
Zamieszczone przez meg83
Nawet naszych masz.. ;) para znajomych z Polski.Cytat:
Zamieszczone przez koraf
A tam odrazu koczują, śpi się tylko ;)Cytat:
Zamieszczone przez koraf
Kiedy atakowaliście ?
55, 56 rewelacja!
Tak coś czułem ;), że wokół pełno naszych.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek666
Aiguille du Midi z widokiem na Mont Blanc atakowaliśmy 09.08.2012 o ile się nie mylę. Dzięki za koment :D.
To prawie miesiąc po mnie..
A skąd robione foto na namioty, jakoś nie mogę skojarzyć i jakim szkiełkiem, bo aparat znam ;) ?
Foto robione z platformy najbliższej Mont Blanc, szkło: 70-200II :grin:Cytat:
Zamieszczone przez Jacek666
61 bardzo przyjemnie :)
Na 61. wygląda jakby smugi kondensacyjne wtórowały ścieżkom na polanie...
Bo tak naprawdę to bardzo przyjemnie jest w Szwajcarskich Alpach :grin:, a smugi na niebie faktycznie dopasowały się do ścieżki na polanie. Małe ciemne kropki między ścieżkami to alpejskie krowy.