Legitymacja fotoreporterska??

Cytat:

---

Zamieszczone przez muflon

Dlatego tez sam nie licze na jakis "uniwersalny papierek" otwierajacy drzwi

---

No, ja też na to nie liczę:) To na co liczę, to papierek wyglądający na tyle "profesjonalnie", że ktoś czasem mnie przepuści za barierkę bez drążenia tematu, a jednocześnie przy ewentualnym sprawdzeniu nie będzie podstaw do zarzutów o jakieś fałszerstwo:)
Krótko mówiąc liczę na coś, co umożliwi wykorzystanie ludzkiej niewiedzy... i się nie specjalnie tego wstydzę:twisted: A powinienem?:mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez muflon

tylko staram sie zalatwiac akredytacje oficjalnie, pokazujac zdjecia, nie owijajac w bawelne ("jestem amator, tu sa moje fotki") - i nawet co jakis czas sie udaje :)

---

No to Cię zapytam - na taki przykładowy airshow w Radomiu da się załatwić akredytację?

Cytat:

---

Zamieszczone przez adamek

Pisałem to w nocy i po piwku i dlatego pewne szcegóły mi uleciały

---

Wszystko jasne:)

adamek, nie tłumacz się, i tak już masz przechlapane:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Encor

No to Cię zapytam - na taki przykładowy airshow w Radomiu da się załatwić akredytację?

---

Mysle ze gdybym hipotetycznie mial jechac, to bym kombinowal przez lotnictwo.net, dla ktorych zdarzylo mi sie dwa razy cos napisac albo forumowego kolege sfw ;-) Tyle ze to wymaga posiadania jakiejs "historii", ktora trzeba zdobyc pstrykajac zza barierek w tlumie :)

W moim wypadku wyglada to czesto tak jak napisalem powyzej: "jestem amatorem, robie fajne fotki (link), podobaja sie na forum organizatorow imprezy (link), wyskakuja jako trzeci wynik w goole (link), czy mozna liczyc na akredytacje?". Wlasnie wczoraj jedna tak zalatwilem :mrgreen: A organizatorzy jeszcze innej imprezy sami do mnie przyszli: znalezlismy Twoje zdjecia w sieci, nie chcialbys w tym roku porobic bardziej oficjalnie? :) Przy czym to wszystko raczej muzyczne, na lotnicze to raczej postepuje zgodnie z duchem "wkrecania sie w srodowisko", o ktorym pisalem w "Szkole" ;-)

Triszer: spoko. Mogę przyjąć krytykę na gołą klatę.
Albo na brzuch --> ten jest większy. :D

adamek, ja już dostałem po głowie za podburzanie narodu, ale jak by co to chętnie Ci pomogę w przyjmowaniu tej krytyki, też mam na co (ze 20kg nadwagi)
A tak swoją drogą to zastanawia mnie to, że ludzie rozwodzą się w tym wątku nad jakimiś papierkami zamias zabrać się do roboty. Jest tu kupa informatyków, większość robi różne zdjęcia, zamiast trolować zrobili by jakąś bazę i spoko można rozkręcić "agencję" wtedy to miało by ręce i nogi. Normalna działalność, a nie produkowanie PDFów. Pewnie znalazł by się ktoś do księgowości, są na forum prawnicy (umowy itp) można by wspólnymi siłami coś zmontować. Ooo i ciekawe co na to koledzy?

Wiesz..
Wszystkoe pięknie.
ALe ktoś te zdjęcia by musiał robić REGULARNIE , by ktoś je mógł kupić.
Agencje gdzie są zdjęcia wrzucane zdjęcia od czasu do czasu można sobie darować...
A mało kto ma ochotę rzucić pracę/uczelnię i fotorgafować nie mając rynku zbytu.
NIestety - polski rynek jet opanowanyprzez paru dużych i niewielką ilość małych agencji (a w zasadzie to zdjęcia się pojawiają tylko z wrofoto/mediasport i edytor.net w Polsce z małych agencji)

hehe, krytyka przyjęta:)
dokładnie tak jak mówisz, wszystko pieknie ale...

Bo jak by to było takie proste, to też bym sobie założył agencję i zarabiał kuuuuuuuuupę kasy.

(ps. zapomniałem dodać, że w sumie zdjęcia się jeszcze pojawiają z poznańskiej agencji tam tam - sorki tony. :) )

no widzisz adamek, do wyliczanki to mogę Ci jeszcze kilka nazw dorzucić:) (Kapif, RMFaf, EN:) chyba, że to te większe o których pisałeś.
aaaa co do tej kuuuuupy kasy to trzeba raczej coś robić a nie tylko marudzić, że coś się nie uda albo nie opłaca(to nie bezpośrednio do Ciebie ale ogólnie do naszej polskiej natury)
Zauważ, że kilka/naście lat wstecz miałeś kilka/naście tytułów w kiosku i kilka agencji od fotek. Teraz chyba nie jesteś w stanie podać dokładnej liczby tytułów prasowych a agencji jest kilkanaście/kilkadziesiąt i mają się dobrze ,no powiedzmy dobrze.
Nie wspomnę o necie, młodszy jesteś to lepiej wiesz ile tam można śmieci upchnąć

No, east news to jest duża agencja.
O kapifie zapomniałem --> moja culmpa, moja culpa moja bardzo wielka culpa. ;)
A rmfu nie wolno traktować powaznie jako agencji fotograficznej - toż to są dziennikarze z mikrofonem radiowym co po czasie robią fotki.
No i ceny mają takie same. ;)

A co do marudzenia... Ja pracuję w tym biznesie. I (nie powiem ) --> jak się znajdzie swoją niszę to jest nieźle.
Wot, jak w każdym biznesie. :)

Czy jest szansa, że temat wróci do łask?
Pozdrawiam.

Ale po cholere?
Stary, jak masz forumowy identyfikator i beret z pomponem to walisz na każdą imprezę. Nawet na MŚ w piłce nożnej. Chyba nawet szefostwo zarezerwowało VIPowskie miejscówki dla posiadaczy ID.

jeszcze tylko postawa,mina i głos "na VIP'a" ważne żebyś wchodził na pewniaka:) jak Cię karki zatrzymają to wtedy się okaże że VIP'em nie jesteś :lol:

Rozumiem, że ta legitymacja potrzebna Ci po to żeby na taki np. koncert lub imprezę wejść specjalną bramką dla VIPów. No no, panienki mają kisiel w gaciach, fiu fiu. Jak się uda to chcesz zgrabnie wyginać się pod sceną w celu medialnego zaistnienia jako ciekawe zjawisko z aparatem:)
Musisz być przygotowany na ewentualną dekonspirację (tak jak pisze Il fuoco)
Wtedy to obciach jak beret z daszkiem i gumką pod brodę, strzelasz eleganckiego buraczka i znikasz w tłumie. Nic już nie pomoże, ani profi legitymacja ani 6,5kg eLek:)
Tak na poważnie to wytłumacz mi po co Ci to? Po to żeby wchodzić na zamknięte imprezy? No przecież właśnie po to są zamknięte żeby nie przyłazili na nie pseudo fotografowie i pojeby w dresach. Czy po to żeby wchodzić na koncerty bez biletu, no to co chcesz okradać naszych biednych artystów? Jak chcesz przyoszczędzić na browara to idź na koncert Majki Jerzowskiej dla dzieci albo inny festyn miejski. Pójdziesz na cały dzień, gwarantuje Ci, że spokojnie pstrykniesz z 5 GB zdjęć i nikt Ci złego słowa nie powie, żaden ochroniarz ani artysta:))

Czekam na sensowne uzasadnienie konieczności posiadania takiego papierka, za odpowiedzi w stylu: „dzięki legitymacji robię lepsze zdjęcia” lub „dzięki legitymacji mam większe jaja” z góry dziękuję.

ostro pojechałeś Triszer:)

Czemu tak uważasz? Chyba nie o to chodzi, żeby wszystkim przyklaskiwać i włazić w tyłek.
Pomysł durny i tyle.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Triszer

Rozumiem, że ta legitymacja potrzebna Ci po to żeby na taki np. koncert lub imprezę wejść specjalną bramką dla VIPów. No no, panienki mają kisiel w gaciach, fiu fiu. Jak się uda to chcesz zgrabnie wyginać się pod sceną w celu medialnego zaistnienia jako ciekawe zjawisko z aparatem:)
Musisz być przygotowany na ewentualną dekonspirację (tak jak pisze Il fuoco)
Wtedy to obciach jak beret z daszkiem i gumką pod brodę, strzelasz eleganckiego buraczka i znikasz w tłumie. Nic już nie pomoże, ani profi legitymacja ani 6,5kg eLek:)
Tak na poważnie to wytłumacz mi po co Ci to? Po to żeby wchodzić na zamknięte imprezy? No przecież właśnie po to są zamknięte żeby nie przyłazili na nie pseudo fotografowie i pojeby w dresach. Czy po to żeby wchodzić na koncerty bez biletu, no to co chcesz okradać naszych biednych artystów? Jak chcesz przyoszczędzić na browara to idź na koncert Majki Jerzowskiej dla dzieci albo inny festyn miejski. Pójdziesz na cały dzień, gwarantuje Ci, że spokojnie pstrykniesz z 5 GB zdjęć i nikt Ci złego słowa nie powie, żaden ochroniarz ani artysta:))

Czekam na sensowne uzasadnienie konieczności posiadania takiego papierka, za odpowiedzi w stylu: „dzięki legitymacji robię lepsze zdjęcia” lub „dzięki legitymacji mam większe jaja” z góry dziękuję.

---

tak dzięki takiej legitymacji można robić lepsze foty czytaj być bliżej wszystkiego albo prawie ......

m.in. mój pomysł :lol: pierwotnie... daawno temu. jeszcze pod innym nickiem:)
ale nieważne. nie wyszło.... :) a co do jego durnowatości no to moim zdaniem jest tak:dla kogo durny - no to durny. kto by chciał mieć - niech ma.
a po co, jak i dlaczego to już jego sprawa.
a z tym włażeniem w tyłek etc. to poprostu nie jestem przyzwyczajony do czytania na forum tekstów o kisielu w majtkach etc. ale jednocześnie nie piszę że to źle że tak piszesz.poprostu ciekawe podejście do wypowiedzi:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

tak dzięki takiej legitymacji można robić lepsze foty czytaj być bliżej wszystkiego albo prawie ......

---

Ja jak chce być bliżej czegoś to po prostu tam podchodzę, a jak od tego łażenia nogi już mi w tyłek wejdą zakładam tele:)
W takim przypadku od L.F. lepsze wygodne buciki:)

Il fuoco, ten kisiel to miał być swego rodzaju kij w mrowisko
Jeżeli to było dla Ciebie niesmaczne to przepraszam:)
"a po co, jak i dlaczego to już jego sprawa." - akurat z tym kawałkiem to bym polemizował. To również sprawa innych ludzi, którzy może nie koniecznie chcą, żeby im ktoś koło ucha walił migawą (np. w teatrze)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Triszer

Ja jak chce być bliżej czegoś to po prostu tam podchodzę, a jak od tego łażenia nogi już mi w tyłek wejdą zakładam tele:)
W takim przypadku od L.F. lepsze wygodne buciki:)

---

Dziś na pogrzebie K. Górskiego też byś podszedł 20m do środka kościoła aby zrobić piękne foty jak Ciszewski, Lato i Inni wnosili trumnę na ołtarz ? hmm


swoje nawet 400mm możesz sobie wsadzić tam gdzie ...... a byle papierek i można ładować się w sytuację ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Triszer

"a po co, jak i dlaczego to już jego sprawa." - akurat z tym kawałkiem to bym polemizował. To również sprawa innych ludzi, którzy może nie koniecznie chcą, żeby im ktoś koło ucha walił migawą (np. w teatrze)

---

Tylko ze to nie kwestia legitymacji a kultury i nie bardzo wiem jak mozna to porownywac. Mozna kulturalnie robic zdjecia z legitymacja i byc chamem bez legitymacji jedno z drugim nie ma nic wspolnego.

I popieram popmarta ... legitymacja pozwalalaby robic lepsze zdjecia. Niekoniecznie w kazdym przypadku oczywiscie.

A tak z ciekawosci myslisz ze kazdy fotograf majacy profesjonalna legitke potrafi sie zachowac ? Ja szczerze w to watpie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez McKane

A tak z ciekawosci myslisz ze kazdy fotograf majacy profesjonalna legitke potrafi sie zachowac ? Ja szczerze w to watpie.

---

Ja to nawet moge pokazać fotki jak z obiektywami się w trumnę pchają ...:mad:

Jeśli chodzi o ID to czy ktoś korzystał z tego ? Czy jezeli np do zajezdni wpuszczają prasę to czy takie ID przyda się?? ;>

Cytat:

---

Zamieszczone przez Voith

Jeśli chodzi o ID to czy ktoś korzystał z tego ? Czy jezeli np do zajezdni wpuszczają prasę to czy takie ID przyda się?? ;>

---

Cos jakby nie te watek nie sadzisz ? Poszukaj chociazby jednego z moich ostatnich postow

Momencik....bo mam jakieś rozdwojenie jaźni :D Ktoś coś mówił o robieniu legimki reporterskiej :) Myślałem ze chodzi o ID Canon-board

Cytat:

---

Zamieszczone przez Voith

Momencik....bo mam jakieś rozdwojenie jaźni :D Ktoś coś mówił o robieniu legimki reporterskiej :) Myślałem ze chodzi o ID Canon-board

---

Musisz zaczac od pierwszej strony i nie chodzi tu o ID.

Dobra. To można sie jakoś zapisać na legimkę ?

Ja widziałem wieśniaków z legitymacjiami prasowymi.
Posiadanie Legitki nie jest równe myśleniu. ;)

Wracam do tego tematu bo wpominałem kiedyś, że mogę się tym zająć a dokładniej "uruchomieniem" nieregularnika foto. Zapoznałem się z wymogami prawnymi, potrzebnymi dokumentami które trzeba załatwić i jak to mniej więcej ruszyć. Potem oczywiście można zupełnie legalnie i bez obciachu wydać legitmację takiego czasopisma. Sam nie dam rady, dlatego bedę prosił o pomoc wszystkich którzy mogliby wspierać inicjatywę w dłuższym okresie czasu. Niech to nie będzie kolejne pisemko z testami a raczej prawdziwy magazyn o i dla miłośników fotografii.

Osobny wątek napiszę jutro i wyjdę z propozycją, bo wiadomo że wiążą sie z tym jakieś koszty i potrzebny jest przynajmniej kilkuosobowy zespół. Zobaczymy co reszta naszej małej społeczności o tym sądzi.

Adamek - święte słowa.
Diodak - do pełni szczęścia to wystarczą dobre chęci i kawałek drukarki, coby se tego kwita druknąć:)
ISSN dostaniesz bez problemu i jedziesz z koksem:) Aaa i tytuł tego czegoś trza by w sadzie zarejestrować.
Popmart - i co chciałbyś widzieć jeszcze 15 osób z forum na pogrzebie Górskiego????
Jakoś tego nie kumam, mam se wsadzić 400mm? Eee ja nie z tych...
Rozumiem, że ze swoją legitką mogę śmiało walić z tłumem chamów przed trumnę (oczywiście z 200mm)???
Wtedy moje nieeleganckie zachowanie w czasie tak doniosłej uroczystości było by usprawiedliwione?
Chamem można być i bez kwitów.
Na ale nich Ci bedzie, masz kwit, dopychasz się gdzieś między "profi" pod tą trumnę, walisz serię fot i co? Wystawiasz je na fotka.pl czy innym syfie, czy idziesz do red. przęglądu sportowego, żeby je wydrukowali (oczywiście za dziękuję lub dla nazwiska)??

Mam to gdzieś czy przyjdzie 15-20 osób z forum chodziło mi tylko o to że z legitymacją prasową prawdziwą najlepiej z tV albo dużego dziennika (nie ident. CB bo na taki policjant by cię obśmiał) masz większe szanse na lepsze foto a już w warszawie szczególnie bo w przeciwnym razie zostaje przygladanie się z boku ....

popmart, ja wiem, że teraz jest modne nadawanie pewnym profesjom wyolbrzymionych nazw (kiedyś sekretarka dziś asystentka prezesa, kiedyś ankieter dziś audytor i rozumien, że chodzi Ci o przekwalifikowanie pstrykacza:) na fotoreportera:):):)
No tak się składa, że realia warszafki są mi dobrze znane, ja z policją problemów nie mam a czemu to już moja sprawa (dodam, że nie jestem policjantem żeby nie było, że "wchodzę na szmate"
W Twoich wypowiedziach widzę brak spójności. Z jednej strony bronisz ideii L.F. wydanych przez niewiadomo kogo a z drugiej ta TV i wielkonakładowe dzienniki. Jakoś mi się to kupy nie trzyma:) chcesz mieć kwit z TV i robić do szuflady? (oczywiście lepsze foty)

Diodak, opłata za rejestrację 30zł (w znaczkach do kupienia w kasach sądu). Wzór wniosku mogę udostępnić.

Stary ja ideologii nie dorabiam stwierdziłem jedynie że : Z legitymacją prasową można robić lepsze fotki i to wszycho . żadnej ideii nie bronię i nie obchodzą mnie inni pod tym względem .

BTW z borowikami też masz chody ? ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez McKane

Tylko ze to nie kwestia legitymacji a kultury i nie bardzo wiem jak mozna to porownywac. Mozna kulturalnie robic zdjecia z legitymacja i byc chamem bez legitymacji jedno z drugim nie ma nic wspolnego.

I popieram popmarta ... legitymacja pozwalalaby robic lepsze zdjecia. Niekoniecznie w kazdym przypadku oczywiscie.

A tak z ciekawosci myslisz ze kazdy fotograf majacy profesjonalna legitke potrafi sie zachowac ? Ja szczerze w to watpie.

---

Pogadaj ze starszymi "z branży" (jak to mawia adamek):)
Kiedyś była linia itp rzeczy, teraz chamówa na maxa. Czasem wydaje mi się, że naszym "profi" to już zadługo bedzie 15mm na FF:) i chcieli by mieć zdjęcia dziur w zębach 1:1 u premiera i innych gwiazdek.

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

Stary ja ideologii nie dorabiam stwierdziłem jedynie że : Z legitymacją prasową można robić lepsze fotki i to wszycho . żadnej ideii nie bronię i nie obchodzą mnie inni pod tym względem .
no jak nie jak tak:)

BTW z borowikami też masz chody ? ;)

---

ale wytłumacz mi po co? wbijasz się razem z bandą profi i po sprawie i tak wywalą wszystkich.
coś mi się potegowało w tym cytowaniu ale mam nadzieję, że wybaczysz mi to:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez popmart

masz większe szanse na lepsze foto a już w warszawie szczególnie bo w przeciwnym razie zostaje przygladanie się z boku ....

---

i całe szczęście, uważam, że miejsce pstrykacz jest właśnie z boku i to daleko z boku

he... mam kumpla, który zarabia fotografią... gdyby na wszelkie "NIE" ze strony obiektu odkładam aparat i nie robił zdjęć to by złamanego grosza nie zarobił... są także sytuacje dużo łatwiejsze... ale podejście zawsze trzeba mieć... fotograf nie jest stroną, fotograf robi zdjęcia, fotograf odkłąda aparat gdy grozi to śmiercią lub gdy trzeba komuś pomóc. jeśli fotograf odkłąda aparat częćiej do torby niż przykłada do oka do **** nie fotograf i zostają mu kwiatki, drzewka, chmurki i jeszcze kilka niemych obiektów. fotografując ludzi zawsze ma się doczynienia ze sprzeciwem, aprobatą lub zobojętnieniem... nie robisz fot jako fotoreporter - nie jesteś fotoreporterem. kropka

zanussi, masz rację, szczególnie tu "nie robisz fot jako fotoreporter - nie jesteś fotoreporterem. kropka" ja bym tylko dopisał: a legitymacja nie zrobi z ciebie fotoreportera. kropka
może zapytaj kumpla jaką to on ma legitymacje albo czy wogóle ma;)

on ma legitymację Przeglądu i Suoeraka bodajże ale są już dawno nie ważne i ich zupełnie nie używa... wiesz - fotoreporterem może zostać każdy kto zrobił- robi czy już zrobił dobry reportaż, lrgitymacja jest u zywana najczęściej jako pewien wytrych.... każdy może się wkręcić na jakąś wystawę czy imorezę... ba nawet do domu polityka czy artysty... do tego potrzebny jest język i trochę upartości w sobie.... wszystko jest możliwe - bez udziału legitymacji i innych papierów... czasem warto zrobić zdjęcie a w drugiej kolejności zapytać czy można (w razie odmowy fotkę już masz) w innym przypadku odpowiedź odmowna przekreśla szanse na fotkę z jegomościem.... a wogóle to ta gadka jest bez sensu... na cholerę komu papier - focić focić focić

Wtrącę się. Gdyby taka legitymacja nic nie dawała to by jej nikt nie nosił. Ktoś kto ma legitymację ma pewne przywileje, które pozwalaja zrobić lepsze zdjęcie - przykład może banalny ale troche z mojej dziedziny - zeby zrobić zdjęcie w zajezdni autobusowej trzeba albo mieć pozwolenie prezesa albo być z pracy i mieć legitymację. Jako iż prezes sie nie zgadza to pozostaje tylko legitimacja. Tak jest w wielu przypadkach. Legitymacja pomaga robić lepsze zdjęcia. Probowałem focić zza płotu zajezdnie to skończyło się złapaniem i groźbą zniszczenia sprzetu - jako iż nie jestem za wysoki i miałem doczynienia z 5 gorylami to musiałem fotki usunąć...gdybym miał legitymację to byłaby inna rozmowa

No wiesz, masz dopiero 17 lat i chyba jak byś miał "papier" to jeszcze większą wzbudzałbyś sensację. Pewnie kazali by Ci zjeść ten świstek, żebyś większu urósł. A fotki autobusików miłe:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Triszer

No wiesz, masz dopiero 17 lat i chyba jak byś miał "papier" to jeszcze większą wzbudzałbyś sensację. Pewnie kazali by Ci zjeść ten świstek, żebyś większu urósł. A fotki autobusików miłe:)

---

Dlatego na zajezdnie wchodzę przez płoty :) Czasem mnie ścignie pies, czasem ochrona - bez ryzyka nie ma zabawy :)

ludzie mają respekt na media j jeszcze jakaś wyborcza czy inny fakt i inaczej gadają ..... swoją drogą tak dałeś małolatowi że aż wiek skasował nieładnie ....

Nic nie kasował, ma napisane na swojej stronce. (ooo teraz i tu się ujawnił urwisek) Tego wieku to tylko możemy mu pozazdrościć...
Dopiero teraz zobaczyłem, że sam nie wpisałem. Zaraz sobie dopisze:(

Cytat:

---

Zamieszczone przez Triszer

Nic nie kasował, ma napisane na swojej stronce. (ooo teraz i tu się ujawnił urwisek) Tego wieku to tylko możemy mu pozazdrościć...
Dopiero teraz zobaczyłem, że sam nie wpisałem. Zaraz sobie dopisze:(

---

Dobra, juz sie na mnie nie wyżywajcie - każdy musi przejsć przez taki wiek :) A co do wpisanie wieku na forum - jakoś mi to umkło :D

Eee no nik się na Tobie nie wyżywa. Przecież nigdzie nie jest napisane, że musisz się chwalić ile masz lat. Ja to Ci zazdroszczę wieku, jak ja miałem 17 lat to się działo:):) a teraz:(:( Starość nie radość:(
Akcja z zajezdnią jak najbardziej mi się podoba, ale "tylko przez płot", adrenalinka itp:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Triszer

Eee no nik się na Tobie nie wyżywa. Przecież nigdzie nie jest napisane, że musisz się chwalić ile masz lat. Ja to Ci zazdroszczę wieku, jak ja miałem 17 lat to się działo:):) a teraz:(:( Starość nie radość:(
Akcja z zajezdnią jak najbardziej mi się podoba, ale "tylko przez płot", adrenalinka itp:)

---

Czego sie nie robi zeby zrobić dobre zdjęcie :) Zajezdnia to mały pikuś - nie polecam robienia zdjęć ze słupów trakcji trolejbusowej :D

tudzież nadajników radiowo telewizyjnych:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Il fuoco

tudzież nadajników radiowo telewizyjnych:)

---

nie wiem, nie robiłem :)

i niech tak lepiej zostanie:)

Oho, Diodak się wziął za temat, znaczy będą konkrety ;-)

A co do dyskusji parę postów wcześniej... Nikt z Was nie ma w 100% racji ;-) Zgadza się: "legitymacja" sama w sobie nie pozwoli raczej z definicji zrobić lepszych zdjęć. Owszem, może się zdarzyć, że po zamachaniu forumowym ID karkowi przy barierkach uda się wskoczyć do "krainy wiecznej szczęśliwości", ale to jednak trochę naciągane (choć tonący brzytwy...)

Natomiast zrobienie dobrych zdjęć ułatwia akredytacja, którą znacznie łatwiej można zdobyć posiadając "jakieś wsparcie" - choćby to był nawet ten "śmieszny kawałek plastiku, który sprawiło sobie kilku forumowych onanistów". To czy potem zdjęcia idą do Wyborczej, Playboya czy na plfoto jest w sumie mało ważne - i jak ahtystom się nie podoba, że ktoś dopuszcza phi, profanów-amatorów pod scenę... to niech sobie poszuka innej sceny :twisted:

No i buba. Nasz identyfikator nie był wystarczający do wejścia na fajną imprezę. Niestety, aby wejść blisko centrum uwagi trzeba było mieć jakąkolwiek legitymację prasową. Nie udało się, a szkoda.
Może jednak uda się nam ruszyć z tematem.
Fakt, sama legitymacja nie jest receptą na udane fotki, ale jak widać może ułatwić podejście bliżej atrakcyjnych miejsc.
Pozdrawiam i liczę, że jeszcze w czerwcu ruszymy z akcją podobną do ID.