Odp: Nowe TAMRONY: 70-200/2.8 VC USD i 90/2.8 VC USD
Widziałem dziś w Rzeszowie w Accordzie nowe Tamrony. Budowa to zupełnie inna odsłona Tamrona, ma nie wiele wspólnego z wcześniejszymi modelami. Bardziej dotyczy się to 70-200 bo on mnie interesował szczególnie.
Dla ciekawych jakości nowych szkiełek można odwiedzić stronę Accordu z testami na Canonie 30D, Tamron 70-200 f/2,8 VC USD - test - Sklep Fotograficzny Accord Foto | Wyposazenie studia fotograficznego
Odp: Nowe TAMRONY: 70-200/2.8 VC USD i 90/2.8 VC USD
Ale to wciąż tylko Tamron. Wolę zapłacić 1500zł mniej i mieć starego poczciwego Canona, który i tak okaże się lepszy.
Odp: Nowe TAMRONY: 70-200/2.8 VC USD i 90/2.8 VC USD
Cytat:
Zamieszczone przez
stranger
Ale to wciąż tylko Tamron. Wolę zapłacić 1500zł mniej i mieć starego poczciwego Canona, który i tak okaże się lepszy.
Ale tu nikt nikogo nie namawia, najważniejsze w tym wszystkim aby był wybór, jak najszerszy i konkurencja. A wtedy każdy subiektywnie wybierze dla siebie najlepszy sprzęt. Jeszcze raz WYBÓR!
Odp: Nowe TAMRONY: 70-200/2.8 VC USD i 90/2.8 VC USD
Niezle pojechali :) Juz widze te tlumy walace drzwiami i oknami.
Odp: Nowe TAMRONY: 70-200/2.8 VC USD i 90/2.8 VC USD
Nie wiem czy było na rumorsach coś wrzucili:
Tamron 70-200mm F/2.8 Di VC USD Hands-On
Odp: Nowe TAMRONY: 70-200/2.8 VC USD i 90/2.8 VC USD
http://www.kubacichocki.pl/test/t70200vcusd.jpg no ale przyznać można szczerze , ostrość wgniata w fotel ... :)
Odp: Nowe TAMRONY: 70-200/2.8 VC USD i 90/2.8 VC USD
Jeszcze jedno, tym razem już z testu który niebawem:
http://www.kubacichocki.pl/test/tamr...usd/test01.jpg
Odp: Nowe TAMRONY: 70-200/2.8 VC USD i 90/2.8 VC USD
No trzeba przyznać jest piekielnie ostre. :D
Odp: Nowe TAMRONY: 70-200/2.8 VC USD i 90/2.8 VC USD
Cytat:
Zamieszczone przez
Zbyszko666
No trzeba przyznać jest piekielnie ostre. :D
Obrazek przeskalowany mocno w dół, wyostrzanie widoczne gołym okiem.
Odp: Nowe TAMRONY: 70-200/2.8 VC USD i 90/2.8 VC USD
Cytat:
Zamieszczone przez
Merde
Obrazek przeskalowany mocno w dół, wyostrzanie widoczne gołym okiem.
Mocno to by było do 800. Wyeksportowałem z RAWA w 6Mpx, bo JPG prosto z aparatu był za mocno odszumiony przy ISO 1000. Oto on (Standard prosto z puchy):
http://www.kubacichocki.pl/test/tamr...vcusd/oryg.jpg