Ja bagnetem na dół.Cytat:
do torby władacie szkła bagnetem do góry czy do dołu?
Wersja do druku
Ja bagnetem na dół.Cytat:
do torby władacie szkła bagnetem do góry czy do dołu?
Do torby ,czy na stole lub gdziekolwiek poprawnie jest bagnetem na dół.Ze względu na logistyke wkładam różnie ,niestety :oops:
Z takich dyskretnych i niedroich fajne są torby od gościa LeeFee z ebaya, ja i kolega kupiliśmy sobie po jednej. Są naprawdę fajne, ja torby za dawnych lat. Ja mam tę
http://www.ebay.pl/itm/Canvas-Camera...-/300544717423
Na razie roku nie mają więc o trwałości nie mam co pisać.
Tutaj link do jego sklepu, może się skusisz.
http://stores.ebay.pl/LeeFee/Shoulde...=p4634.c0.m322
Dołączam się do pytania.
Rzeczywiście z wyglądu jest ona dyskretna :cool:Cytat:
Z takich dyskretnych i niedroich fajne są torby od gościa LeeFee z ebaya, ja i kolega kupiliśmy sobie po jednej. Są naprawdę fajne, ja torby za dawnych lat.
[QUOTE=Jago;1022086]Dołączam się do pytania.
Najdelikatniejsza część to przód,często z filtrem na gwint,nie zawsze jest szkło z nieruchoma czołówką,zdejmując nie zawsze wycofuję do schowania pyszczka.Stawiając na przedniej soczewce na ogół dosłownie stawiamy na soczewce,jej krawędzi poprzez pierścień filtra
Stawiając zawsze lekko stukamy [choć może się nam inaczej wydawać.]
Część z bagnetem jest stała i nieruchoma względem obudowy.Soczewka w większości jest mała i głęboko.[nie w każdym ]
Wszyscy którzy byli dla mnie coś wiedzący o fotografii krzywili się gdy stawiałem szkło inaczej :) no i tak dla mnie jest.
Moja torba ze szkłami ,to niezły ciężar.Gdy ją stawiam powstaje pewien niepożądany udar.Wolę aby działał na szkła od strony bagnetu.
Posiadam ten model od 3 lat. Wcześniej miałem Micro Trekkera 200, ale oddałem (niewygodne wyjmowanie sprzętu). Kupiłem Katę 3n1 (była bardzo zachwalana), ale okazała się niewygodna na moich plecach (zwróciłem). Zdenerwowany poszedłem do MM z moim sprzętem i zacząłem przymierzać - wyszedłem zadowolony z Fastpackiem 250. W domu plecak służy do przechowywania sprzętu, ale jak tylko gdzieś wyjeżdżam, to go zabieram. Nieraz nosiłem go w górach, jeździłem z nim na nartach, świetnie sprawdza się jako bagaż podręczny do samolotu (mieści cały sprzęt, laptopa, dokumenty, kanapki itp.). Maksymalnie mieściłem do niego 5dII+17-40, 85/1.8, 70-200/4, 300/4 w pokrowcu, laptop, 430 ex, i graty typu ładowarka, gruszka, osłony p/s, filtry.
Najważniejsze cechy w skrócie:
-pojemy
-bardzo łatwe wyciąganie aparatu bez ściągania plecaka
-dodatkowa kieszeń np. na butelkę, kanapki, polar itp.
-kieszeń na laptopa lub gazety:)
-trwały i całkiem odporny na deszcz
-wygodny
-nieźle wygląda
Bagnet jest o wiele bardziej wytrzymały mechanicznie niż przód obiektywu, bo obliczony jest na obciążenie całym ciężarem obiektywu, gdy tenże obiektyw jest przypięty do korpusu. I nie o soczewkę tu chodzi, bo ona najczęściej jest trochę zagłębiona. Dlatego stukanie i pukanie, które tak ładnie opisał Janmar raczej mu nie zaszkodzi, a na odwrót to już nie wiadomo.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
.
Czy ktoś z Was używał plecaków Naneu Adventure K5 i K4 i może coś na ten temat powiedzieć? Chodzi mi o wygodny plecak na całodniową wycieczkę ze sprzętem foto (korpus + 2 obiektywy) oraz z butelką wody, bułką z szynką i kurtką na deszcz.