Czyli to jednak nieprawda, ze Canon ma swoich klientów w ..... :-? :smile:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
P.S.Obawiam się czy aby na pewno cena tego cacka zmieści sie ponizej 30kpln ;-)
Wersja do druku
Czyli to jednak nieprawda, ze Canon ma swoich klientów w ..... :-? :smile:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
P.S.Obawiam się czy aby na pewno cena tego cacka zmieści sie ponizej 30kpln ;-)
Nie wiem ile w końcu za rok będzie kosztował ten obiektyw ale wiem na pewno, że będzie niezłym kubłem zimnej wody na niektóre rozgrzane jak cegła głowy :p.
Na początek polecam ceny 500/600 f4 II :) http://dpreview.com/news/1102/110207...500mm600mm.aspCytat:
Zamieszczone przez koraf
Najlepiej więc zbiarać od razu na dwa szkła: nowe 600 mm f4 II i zoom 200-400. Cena może nie zmieścić się w 5 cyfrach ale jak ładnie zamknie zakres: 200-600 mm :-D
Wydawalo mi sie, ze obiektyw z wbudowanym extenderem to cos nowego a jednak nie. Canon juz ma takie obiektyw, ktore sa w ofercie do kamer HD TV.
Tutaj troche szczegolow technicznych:
http://www.canon.com/bctv/products/i...x43b_irse.html
To musialo im sie udac skoro teraz wchodza z tym do foto :)
to jeszcze ku uciesze gawiedzi zapodam...
zrodlo: http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=37676074
i to chyba odpowiada na pytania, czy 200-400 zastepuje 100-400...
...moze Pudzianowi ;)
^^Tu widać co jednak oznacza stałe światło i jak jest jego cena ;).
Wielkosc jak 500 mm :)
100-400 to pikuś,chociaż w rzeczywistości też małe szkło to to nie jest,a 200-400 jak ktoś się spodziewał że bedzie rozmiarów70-200 czy 100-400 to niech się puknie w głowe,wystarczy zobaczyć na Nikkora 200-400 jakich jest rozmiarów.
Co do 200-400 ciekawe czy w komplecie będzie jakiś fajny wygodny pokrowiec lzka,bo w nikkorze jest świetny pokrowiec:)
E, przesadzacie. Zróbcie zdjęcie z wyciągniętym tubusem 100-400, to już nie będzie takiego wrażenia. Waga pewnie też się w 3kg zamknie.