Tajemnicza nowość Samyanga

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

13-09-2010, 18:17
dinderi

Cytat:

Zamieszczone przez Bagnet007

Eee, piszę do tych którzy nie wdepnęli jeszcze w 35L aka aberrofon (wybacz, nie mogłem się powstrzymać) :mrgreen:

Ciekawe jaki aberrofon i dystosjofon bedzie z tego Samyanga :)
13-09-2010, 18:23
Bagnet007

Cytat:

Zamieszczone przez dinderi

Ciekawe jaki aberrofon i dystosjofon bedzie z tego Samyanga :)

Się okaże dopiero :rolleyes:
13-09-2010, 18:35
Czacha

Cytat:

Zamieszczone przez Bagnet007

Eee, piszę do tych którzy nie wdepnęli jeszcze w 35L aka aberrofon (wybacz, nie mogłem się powstrzymać) :mrgreen:

mam gdzies aberracje, licza sie zdjecia :mrgreen:
13-09-2010, 18:48
Bagnet007

Cytat:

Zamieszczone przez Czacha

mam gdzies aberracje, licza sie zdjecia :mrgreen:

oł yeah ;)

W każdym razie po wzięciu w łapki, robi wrażenie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ekhem.. jakikolwiek obiektyw by to nie był :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
beznadzieja bez opcji edit :neutral:

Czy ktoś z Canonierów będzie obecny na Photokinie ?
13-09-2010, 19:40
korona-pl

Cytat:

Zamieszczone przez Cichy

Wielkie mi tajemnice...

35mm will be 1.4 we don't plan to make it 1.2. It should be available at the end of this year"

Na "tajemniczym" zdjęciu na Samyang.pl nie ma pierścienia od przysłony... Ciekawe czy to PS czy krok we właściwym kierunku... :rolleyes:
13-09-2010, 19:50
bryq

Swoja drogą, to ciekawe czy TO szkło trafi od razu na rynek, czy będą takie potestowe poslizgi jak z 14'stką (zapowiedź 14'stki miala miejsce 16.09.2009)
13-09-2010, 21:27
karabud

Cytat:

Zamieszczone przez luc_october

Na spokojnie to też próbowałem moją 35mm 2.0 i trafiam, ale to na spokojnie. Gdyby to była robota, to wolałbym nie ryzykować manuala.

jest duza roznica pomiedzy szklem af a mf, tym drugim mozna ostrzyc bez problemu recznie, szklem z af ewentualnie mozna probowac ;)
13-09-2010, 21:41
Bagnet007

Cytat:

Zamieszczone przez karabud

jest duza roznica pomiedzy szklem af a mf, tym drugim mozna ostrzyc bez problemu recznie, szklem z af ewentualnie mozna probowac ;)

Są lensy AF, które nie są tragiczne w trybie mf. Canon 50 1.4 do nich stanowczo nie należy a np Nikkory D są całkiem przyzwoite pod tym względem, napędzane śrubokrętem, bez sprzęgła w obiektywie. Z drugiej strony niektóre manuale mają dość dużą tolerancję na ruch pierścienia i też nie są zbyt wygodne ale :!: : mając duży wizjer z klinem, nie ma to dużego znaczenia. To moje zdanie.
13-09-2010, 22:49
karabud

Cytat:

Zamieszczone przez Bagnet007

Są lensy AF, które nie są tragiczne w trybie mf. Canon 50 1.4 do nich stanowczo nie należy a np Nikkory D są całkiem przyzwoite pod tym względem, napędzane śrubokrętem, bez sprzęgła w obiektywie. Z drugiej strony niektóre manuale mają dość dużą tolerancję na ruch pierścienia i też nie są zbyt wygodne ale :!: : mając duży wizjer z klinem, nie ma to dużego znaczenia. To moje zdanie.

z doswiadczenia wiem, ze dla mnie nikkory d i canony sa slabe do manualnego ostrzenia, porownujac to do szkiel o podobnej wartosci w mf to nie ma o czym mowic ;)
13-09-2010, 23:03
Bagnet007

Cytat:

Zamieszczone przez karabud

z doswiadczenia wiem, ze dla mnie nikkory d i canony sa slabe do manualnego ostrzenia, porownujac to do szkiel o podobnej wartosci w mf to nie ma o czym mowic ;)

Elektroniczne przeniesienie napędu to szkle to już barbarzyństwo ;)

Pewnie kwestia rok, może dwóch a Samyang postara się o ichsiejszego USMa.

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie