no, 50/1.8 tez czasem jet znosne ;)
ale nie no, masz racje, ze jak sie nie ma co sie lubi, to i24-105 sie detale obroci...
Wersja do druku
no, 50/1.8 tez czasem jet znosne ;)
ale nie no, masz racje, ze jak sie nie ma co sie lubi, to i24-105 sie detale obroci...
Otóż totóż.Cytat:
Zamieszczone przez tryton
Nie odkryję Ameryki, ale 24-105 sprawdzi się bardziej jako uniwersalny zoom. Mając coś dłuższego, np. 70-200, postawiłbym zdecydowanie na 17-40. I ma się zakres 17-200 ;-) z małą dziurką w środku, którą można ewentualnie wypełnić niskobudżetową 50/1,8.
Pogrubienie mojeCytat:
Zamieszczone przez MC_
A może czasem świadomy wybór?
Polecam 17-40 jako spacerzoom jest idealny
Ultra szeroki kąt jako spacerzoom to chyba nie do końca idealne rozwiązanie. Chyba jednak lepiej sprawdzi się 24-105, chociaż bez 17-40 w torbie nawet nie ruszam się z domu ;)
Oczywiście wszystko zależy gdzie się spaceruje. Latem po mieście nie wyobrażam sobie niczego innego niż 17-40. Ale np w góry już niekoniecznie.
Rzecz gustu - mam oba i używam dokładnie na odwrót: 17-40 w góry a 24-105 do miasta... jeżeli biorę tylko jeden.Cytat:
Zamieszczone przez ThrudPL
Oba szkła idealnie się uzupełniają. By wybrać jeden z dwóch to kwestia predyspozycji. Dla mnie spacer zoom to 17-40, trochę inaczej mam :smile:
ja rowniez mam 17-40 podpiety jako glowny zoomik...niezniszczalna ostra i niezawodna maszynka