Canon 70-200 2.8 IS II

Minimalna odległość ostrzenia to 1.2m - to poprawa w stosunku do poprzednika, gdzie było 1.40m.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

Jeśli ta wysoka cena utrzyma się dłużej niż kilka tygodni to pewnie będzie jak po premierze 5D MkII - najpierw sprzedały się wszystkie zalegające w magazynach MkI, których cena zmieniała się dosłownie z dnia nadzień, odwrotnie proporcjonalnie do stanów magazynowych :-)

---

i wcale nie jestem pewien, ze to jest przypadkowy efekt takiej ceny startowej :-D

Cytat:

---

Zamieszczone przez paweleverest

...to zakup stałek z tego przedziału ogniskowych będzie usprawiedliwiała tylko róznica w świetle ;)

---

Tylko? Chyba nadal AŻ 8)
Poza tym juz kiedys Cichy robil chyba porownanie 135L z 70-200 2.8 i ciezko bylo sie doszukac "jakosciowych" roznic. Nadal jednak waga, kolor i swiatlo wygrywalo tak samo jak przegrywalo z uniwersalnoscia ;-)

Fluoryt czyni cuda ;). Już 70-200/4 L IS daje (moim zdaniem) lepszy obraz (ostrość, kontrast) niż np. 135/2.0 L. Ciekawe czy w przypadku 70-200/2.8 będzie podobnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

i wcale nie jestem pewien, ze to jest przypadkowy efekt takiej ceny startowej :-D

---

Bardzo by to źle świadczyło o księgowych Canona, gdyby ten efekt był przypadkiem :mrgreen: W czasach globalnego i potwornie dynamicznego kapitalizmu coś, co w czasach słusznie minionych było określane dźwięcznym słówkiem "spekulacja", jest powszechnie stosowanym narzędziem w handlu.
Zaleganie na rynku poprzedniej wersji szkła czy aparatu było by dalece niekorzystne przynajmniej z dwóch powodów. Po pierwsze dealerzy Canona mają w tym zamrożoną dużą kasę a z kooperantami należy żyć dobrze, na ile tylko się da, po drugie zaś produkt taki stanowi istotną i nieplanowaną konkurencję/alternatywę dla wprowadzonej właśnie nowości.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jotes25

Fluoryt czyni cuda ;). Już 70-200/4 L IS daje (moim zdaniem) lepszy obraz (ostrość, kontrast) niż np. 135/2.0 L. Ciekawe czy w przypadku 70-200/2.8 będzie podobnie.

---

Nie przeceniałbym fluorytu. Z tabelki:
http://www.photozone.de/canon-eos/19...report--review
wynika że 70-200/4 (bez IS) też miał soczewkę z fluorytu. Oczywiście to dobry obiektyw, ale w wersji f/4 IS poprawili jakość optyczną bynajmniej nie za pomocą kolejnej fluorytowej soczewki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

Po pierwsze dealerzy Canona mają w tym zamrożoną dużą kasę a z kooperantami należy żyć dobrze

---

Helen, Ambasador Adorama.com parę miesięcy temu (4-6), na dpreview.com prostowała fakt, że któryś z pracowników sklepu powiedział swojemu key client, że nie są w stanie zamówić nowych egzemplarzy 70-200/2.8L IS od Canon, USA. Było gorąco :mrgreen:

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34183165

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34247415

witam
a ja dostałem email ze już można zamówić szkło w Dublinie

możne ktoś chętny:twisted:

New Canon L-series Lens
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM


ISS Price: €2050 ex VAT
SRP €2644.62 ex VAT


tak bez Vatu ceny
Darek

o spóźniłem się