Sigma - rozczarowanie...

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

03-09-2005, 19:30
rysiaczek

chomsky nie śmieć...
03-09-2005, 21:33
gawryl

Cytat:

Zamieszczone przez chomsky

Szkoda,ze tego Mrożek nie czyta,miałby świetny materiał na kolejna sztukę,albo taki Kafka.Jak to Andee został prawie zaszczuty przez Kuchatka i o mały włos nie uwierzył,że jest sprawcą wszelkich nieszczęsnych przypadkow firmy Sigma.Dodać Gawryla i mamy Paragraf 22.Niesamowite,czy niektorzy forumnowi "pisarze-grafomani" się kiedyś czytają?
Cześć.Ch.

skoro sie powolujesz na Mrozka, to powinienes wlasnie widziec, ze zachowanie Andee w stosunku do ,,nowych obiektywow, nieuzywanych przez nikogo'' i jednoczesnie ,,mala sesyjka probna'' zasluguja swietnie na maly skecz Mrozka (w koncu on nasmiewa sie z ludzkiej glupoty!). jesli tego jednak nie widzisz, to masz duze problemy z prosta logika i .... zreszta: co mnie to wowczas obchodzi :)
04-09-2005, 12:10
Vitez

chomsky, Kuchatek i gawryl - nie kontynuujcie tutaj bo bede musial zamknac watek :?
04-09-2005, 21:20
Minkus

Dlaczego - przecież tylko Chomsky powiedział tu coś ciekawego?!
05-09-2005, 02:15
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez Minkus

Dlaczego - przecież tylko Chomsky powiedział tu coś ciekawego?!

Ale oni moga mu odpowiedziec bo ich sie glownie czepial i rozpetalaby sie pyskowka :?
05-09-2005, 09:24
KuchateK

Wlasnie :mrgreen:
Zreszta chyba w temacie sigmy wszystko zostalo powiedziane...
05-09-2005, 09:34
piotr.23

Cytat:

Zamieszczone przez KuchateK

Wlasnie :mrgreen:
Zreszta chyba w temacie sigmy wszystko zostalo powiedziane...

Prócz tego, jakie robi zdjecia!
I czy paprochy w czyms przeszkadzaja

Pozdr | Piotr
05-09-2005, 09:42
KuchateK

O tym jakie robi zdjecia ten obiektyw bylo dosyc duzo juz na tym forum (odsylam do wyszukiwarki). Zreszta o paprochach i tym czy przeszkadzaja tez.
05-09-2005, 11:16
piotr.23

Cytat:

Zamieszczone przez KuchateK

O tym jakie robi zdjecia ten obiektyw bylo dosyc duzo juz na tym forum (odsylam do wyszukiwarki). Zreszta o paprochach i tym czy przeszkadzaja tez.

Troche sie nie zrozumieliśmy: chodzilo o to, czy "wadliwy" egzemplarz mimo wszystko robi fajne zdjecia, a nie... Tytuł wątku: Sigma-rozczarowanie przerodzil się w tasiemcowe rozważania na temat kto ma jakie szkła / sigma jako odkurzacz / czystość powietrza / traktowanie klientów w różnych krajach itp, tymczasem mnie ciekawi, czy autor wątku zrobił jakieś zdjęcia i czy rzeczywiście są koszmarne (bo, jakby chyba o to chodzi?) | Piotr
05-09-2005, 11:31
Andee

Egzemplaz wadliwy robil poprawne zdjecia poza tym ze byl wadliwy. W tym co napisalem nie chodzilo o wady optyczne, o takich nawet nie wspomnialem, o innych mozna poczytac na poczatku watku. Niczego ciekawego i porzytecznego sie nie dowiedzialem, wiec wogole rozpoczynanie tematu na tym forum mija sie z celem. Czytam to forum od paru tygodni i zauwazylem ce ci "fachowcy" wypowiadajacy sie tutaj poprostu tak maja, pozostaje jedynie ubolewac i przy okazji cieszyc ze jednak jest tu pare normalnych osob. Mrozek nie pisze skeczy, dla informacji gawryla.

Teraz prosze o zamkniecie tego tematu.

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie