Jaki obiektyw do zdjęć sportowych? Poradźcie !

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matsil

W przypadku focenia przejeżdżającego szybko auta różnica pomiędzy f2.8 i f4 jest praktycznie nie do wychwycenia, więc na tym bym się nie skupiał. Ja często przymykam obiektyw o wiele bardziej. Ważniejsza jest w tym przypadku długość a pomiędzy 70 i 105mm jest wyczuwalna różnica.

---

Z tego co zaobserwowałem rożnica sie robi w kadrach na wprost. Bez stosowania długich ogniskowych ciężko na 4.0 rozmyć ładnie tło no ale to też zależy od odległosci autka itp. Mozna chyba jeszcze kombinowac z pojedynczymi punktami AF. Gdyby miał lepszą łapę to pewnie wybor byłby prosty 24-70 2.8 a tak to chyba jednak bedzie 24-105 (bo ma is pionowy) a 70-200 bedzie siedzial na zapasie ;). Ciekawe jeszcze czy przy takich ogniskowych stabilizacja jest woogóle potrzebna bo róznie piszą. To moje początki w rajdach i chce przemyśleć wydanie nie malej kwoty.

Przykładowe galeria z Kita i 70-200.

http://www.rallyonline.pl/g.php?1&pg_[desc]=+DESC&modex=pokaz&T[id]=5329

Cytat:

---

Zamieszczone przez misiek100

24-105 - brak 2.8 ale za to stabilizacja z mode 2.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez misiek100

...a tak to chyba jednak bedzie 24-105 (bo ma is pionowy)

---

Jesteś pewny tego, że w szkle Canona EF-24-105L widziałeś przełącznik IS z trybami M1/M2???

https://canon-board.info/imgimported...4105IS_2-1.jpg
źródło

Pozdrówka!

Cytat:

---

Zamieszczone przez dziobolek

Jesteś pewny tego, że w szkle Canona EF-24-105L widziałeś przełącznik IS z trybami M1/M2???

https://canon-board.info/imgimported...4105IS_2-1.jpg
źródło

Pozdrówka!

---

Czyżby bład w specyfikacji obiektywów opisy w sklepach wskazuja faktycznie na to że jest a na Optyczne chyba sobie przypominam - że nie ??

byle link : http://fotozakupy.pl/obiektyw/canon-...l-is-usm,4016s


http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3284

ale to jest chyba tak że szkło samodzielnie 'wykrywa' że jest w trakcie panoramowania. taka magia trochę, jak z wykrywaniem bycia na statywie ;)

Możliwe, że ma funkcję automatycznego wykrywania.
Bo przełącznik jest tylko ON/OFF.

Ale taki "automat" to ma większość współczesnych obiektywów z IS/OS/VC/VR...

Nawet EF-S 17-55 f/2.8 to to posiada.

Pozdrówka!

ok, ale zobaczcie tu na samym dole, czyżby błąd w specyfikacji?
http://www.openphotographyforums.com...hp/t-1919.html
znowu tu nie ma słowa o trybie drugim IS, a nie wierzę, że marketingowcy by sie tym nie chwalili, mając tendencję to pisania tego czego nie ma to chyba nic by nie ukrywali...
http://www.canon-europe.com/For_Home...mm_f4L_IS_USM/

Cytat:

---

Zamieszczone przez dziobolek

Możliwe, że ma funkcję automatycznego wykrywania.
Bo przełącznik jest tylko ON/OFF.

Pozdrówka!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ale taki "automat" to ma większość współczesnych obiektywów z IS/OS/VC/VR...

Nawet EF-S 17-55 f/2.8 to to posiada.

Pozdrówka!

---

No wlasnie sie tego nie doczytałem i boje się że niema tej niby ,,magii"
reszta wymieninych wczesniej wiem że ma. Panowie jak bedziecie pewni to chyba bedzie to mój wybór. dzieki serdeczne :)

To może inaczej - http://www.canon.pl/Support/Consumer...age=1&type=faq

po czym użyj przycisku "Kliknij tutaj, aby wyświetlić modele, których to dotyczy"

Na liście znajdują się szkła, które nie posiadają fizycznego przełącznika pomiędzy trybami M1/M2,
więc wniosek taki, że muszą posiadać tzw. "automat".

Pozdrówka!

Cytat:

---

Zamieszczone przez krisnrj

ok, ale zobaczcie tu na samym dole, czyżby błąd w specyfikacji?
http://www.openphotographyforums.com...hp/t-1919.html
znowu tu nie ma słowa o trybie drugim IS, a nie wierzę, że marketingowcy by sie tym nie chwalili, mając tendencję to pisania tego czego nie ma to chyba nic by nie ukrywali...
http://www.canon-europe.com/For_Home...mm_f4L_IS_USM/

---

z tego to ja już nic niewiem :p
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez dziobolek

To może inaczej - http://www.canon.pl/Support/Consumer...age=1&type=faq

po czym użyj przycisku "Kliknij tutaj, aby wyświetlić modele, których to dotyczy"

Na liście znajdują się szkła, które nie posiadają fizycznego przełącznika pomiędzy trybami M1/M2,
więc wniosek taki, że muszą posiadać tzw. "automat".

Pozdrówka!

---

Zawsze musza byc niejasnosci pierwsze piszą że posiadają 2 tryby mode1 mode 2 a potem wymieniaja które posiadają niby taki tryba a tak naprawde niema przałącznika jakby nie mogli napisać że długie tele np. ten i tn mają przełącznik a reszta to zwykla,,magia" bo jak to inaczej nazwać. Heh

Dzięki za podpowiedzi zrobiłe sie ciekawy temat ( przyajmniej dla mnie )fajne jakby się jeszcze wypowiedziało więcej rajdowców na temat tych szieł ale i tak juz cos wiem więcej = pzdr :)

ok może skrócę, pisałem z pracy i faktycznie zamieszałem bo robiłem coś w międzyczasie ;)
w linku pierwszym koleś pisze że gdy brak przełącznika IS działa zawsze w trymie 1 czyli normalnie,
link drugi to specyfikacja tego szkła od canona i tu również nie ma słowa o dwóch trybach IS.

wniosek taki że nie ma to szkło drugiego trybu IS.

przykład dziobolka temu przeczy, jednak poza 24-105 w liście modeli 'mających to' widnieje także 17-85 a w to już się mi wierzyć nie chce. nie pozostaje nic jak wziąć rzeczonego kita(niestety 24-105 nie posiadam) i wykonać kilka testów... ale wcześniej znaleźć na to chwilę czasu.