Wersja do druku
Nie no, w tym konkretnym przypadku nie ma raczej wątpliwości - z niewyjaśnionych przyczyn lampy odpaliły za późno, przy zamykającej się migawce.
Jak trzymałeś aparat dla uzyskania pionowego kadru? Po "męsku" czy po "kobiecemu" (znaczy się - 90 stopni w lewo czy w prawo)?
Pytanie wbrew pozorom dość istotne zważywszy na przebieg lamelek :)
zawsze po mesku :) nie ze mam tyle testosteronu ale grip w zawsadzie wymusza...Cytat:
Zamieszczone przez Wats0n
Teraz mi powiedz co mam zrobic:)
Hmmm... w tym konkretnym przypadku odpowiedź wydaje się prosta.Cytat:
Zamieszczone przez trampek
Wyrzucić 0,08(3)% zdjęć studyjnych ;)
Skuteczność wyzwalacza (bo tutaj raczej nie ma innej opcji jak wyzwalacz) i tak jest zaskakująco wysoka. Błysk trafił na drugą lamelkę (właśnie wszystko sobie raz jeszcze sprawdziłem, jeżeli chodzi o czas rejestrowania danych partii klatki i kierunek przebiegu migawki).
W kwestii problemu podstawowego - spróbuj z tym samym wyzwalaczem wbić się do kogoś, kto posiada inne lampy. Wówczas bezsprzecznie wykażesz jak jest.
Cytat:
Zamieszczone przez Wats0n
Problemem nie jest to konkretne zdjecie. Problemem pozostaje poruszone zdjecia pozostale. Podejrzewam ze to zdjecie ma cos wspolnego z ta uciazliwoscia..
Dzieki tak czy inaczej.
Nie łączyłbym tych dwóch spraw.
Podtrzymuję interpretację - błyska (zwykle) o czasie, błyskiem dłuższym niż powinno.
Nie czytałem od początku, czym wyzwalasz lampy w studio?
pierwsze radio, pozostale 3 fotocelaCytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
Cztery lata wyzwalam lampy radiem i to różnymi aparatami i nigdy ( przy takim czasie jak jest podany we właściwościach) nie spotkałem się z czymś takim. Ale sądząc po zdjęciu może to być efekt uszkodzonej lub niesprawnie działającej migawki.
widac musisz przeczytac od poczatku watek.Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
Nie traktujemy w nim o tym niedoswietleniu a o poruszeniu.....
Mam 4 x5d i na kazdym to samo BTW
Zakładam, że robisz zdjęcia „z ręki” ?