Wersja do druku
Kupilem Sandiska 4GB Extreme III 30MB/s za niecale 120PLN. Jest oryginalna.
Smiga jak powinna (czytnik Hama za 34PLN - transfery 27-28MB/s z tej karty).
Zadnych zastrzezen nie mam.
W stosunku do wolniejszej wersji (20MB/s) - nieco szybciej wyswietla fotki w moim 40D. Niemniej na predkosc zapisu danych z bufora do karty nie ma - po prostu taka, a nie inna jest elektronika w samym 40D i tyle...
Za to blyskawicznie kopiuje RAWy z CF do kompa (ok 4min na 4GB karte).
Tak, mam Sandisk III 4GB (133) i PQI 4GB (120), PQI dłużej się kopiuje na dysk ;) ale za to można w tym czasie zrobić herbatę.Cytat:
Zamieszczone przez Max_im
Mam PQI CF 8GB 120x i co prawda testu takiego jak Ty nie robiłem ale pomiędzy PQI 120x a Extreme III nie odczuwam różnicy podczas pracy, a przy zrzucaniu zdjęć no cóż... nie spieszy mi się ;) robię sobie kawę/herbatę, dopiero siadam do przeglądania. Jeśli dla kogoś liczy się bufor, czas zrzucania zdjęć to kupić Extreme IV i czytnik FireWire i nie będzie miał problemów :)Cytat:
Zamieszczone przez Max_im
PQI jest tańsze, mam od kilku miesięcy (3-4) i nie mam zastrzeżeń :) O czym pisałem powyżej. Sandiska mam już około 1,5 roku, wcześniej miałem Kingstona (niebieskiego), którego sprzedałem - wszystkie karty są sprawne do dziś dzień ;)Cytat:
Zamieszczone przez thisgay
LOL :) Najbardziej bezsensowny test kart jaki w życiu widziałem...Cytat:
Zamieszczone przez Max_im
Przecież bufor się zapełnia w jakieś 2 sekundy (w 40D w trybie H) więc na dowolnie szybkiej karcie aparat zapisze 1 albo 2 zdjęcia więc to co zrobiłeś nie mówi o szybkości kart zupełnie nic...
Zmierz ile czasu minie zanim lampka zapisu zgaśnie...
Jak się da powtórzyć ujęcie to i znajdzie się czas aby wymienić kartę jak się jedna zapchała.Cytat:
Zamieszczone przez gonzo44
tia... dzieki za taka herbate... na czytniku firmy krzak kopiowanie 8GB danych zajmuje pol dnia... od tych herbatek mozna dostac zapalenia pecherza :D
Moim zdaniem - roznica miedzy Sandisk Ex IV a Ex III (wersja 30MB/s, ew. 20MB/s) jest nie na tyle duza, aby doplacac 210PLN za czytnik (sandiska na FireWire ok 260PLN, Hama UDMA 32 - ok 35PLN). Roznica 1-2 minut na karte 4GB nie jest moim zdaniem tego warta :)
Natomiast mix czytnik/karty, ktore posiadam daje mi optimum - niezbyt drogo, ale nie spedzam pol dnia na kopiowaniu danych :)
Co do UDMA i wykorzystaniu przez aparaty - najnowszy 1Ds Mark III obsluguje UDMA - cala reszta nie :)
Niemniej - jak wspominalem - na extreme III 30MB/s moja pucha szybciej wyswietla fotki na wyswietlaczu (ale nie dla tego ja kupowalem). Samo strzelanie w seryjce sie nie zwieksza => BUFOR puszki :)
Uwaga słuszna Komentarz..... niekoniecznie :)Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
zastanawiałem się czy będzie mnie ograniczała przy fotografowaniu stąd taki test
Kochani,
Mam od kilkuset zdjęć 16GB PQI kupiłem za mniej niż 200PLN i uważam, ze to świetna karta. Nie widzę żadnych różnic z Sandiskiem ExtremeIII 1GB, którego też używam.
Polecam, bo się płaci chyba ze dwa razy mniej.
Piotrek
też mam wrażenie że oprócz ceny niewiele się różni
w czytniku pomęczyłem ją tzn zapełniłem całą danymi kasowałem formatowałem
wszystko bez problemów łącznie z transferem
Ja dodam, że jedyne problemy, jakie miałem z kartami pamięci, wiążą się z SanDiskiem Extreme III. Do tej pory wszystko działało jak złoto - Lexar, Pretec, Kingston i PQI, natomiast na niedawno zakupionym SanDisku wyskoczył ostatnio Error 99. Chyba jednak nie ma reguły i to co tańsze nie musi oznaczać gorsze.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Doczytałem właśnie, że err99 to nie musi być wina karty, a raczej obiektywu. Także przepraszam za wprowadzenie w błąd. Zwracam honor SanDiskom ;)