teraz? 40D - tani i dobry.
Wersja do druku
teraz? 40D - tani i dobry.
Tego sie spodziewalem :P ale takie opcje sobie zalozylem tj te trzy modele w temacie poniewaz chce kupic szkla Tj : Sigma 17- 50 f2.8/canon 70-200 f2.8/50mm f1.8 dlatego budzet na puche mam ograniczony :D
miałem w łapach 450d i jestem zadowolony że mam 40d :)
wiec według mnie to dołóż troche "eurosów" i kup 40d
pozdrowienia (ostatnio byłem w Galway i na klifach trochę popstrykałem)
A gdzie Ty teraz kupisz nową 20 lub 30D?Cytat:
Zamieszczone przez marcinifgm
Aby kupować używane, to troszkę trzeba się znać, aby nie wdepnąć :mrgreen:
Wierze tylko jest jedno pytanie czy warto doplacac za 40 jak 30D/20D to praktycznie te same body roznica to tylko wyswietlacze minimalnie wymiary a 20D ma nawet digic 3 a 40 zaledwie 2 takze nie ma bynajmiej wedlug mojego zdania zbyt poteznych roznic pomiedzy 20/30 a 40 i tu jest pytanie czy jest sens doplacac za ? no wlasnie:P "oczywiscie moze sie myle"
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nowa 30 bez problemu kupie z 20 ciezko zakupu uzywanego sie nie boje juz 3 lata w Systemie Nikona takze kilka puch za mna.
20d ma digic II
Blad ma 3 zapraszam : http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...d1=33&add2=596
Czasopismo "Foto Video Digital podaje w numerze 12 z 2004 roku test porównawczy i ewidentnie podaje że model 20d ma procesor digic II (str. 90)
2 Rozne zrodla 2 rozne opinie, ale i tak nie ma to jakiegos kolosalnego znaczenia przy doborze body takze....
A takie pytanie mi się nasuwa, skoro siedzisz w systemie Nikona to dlaczego się chcesz przesiąść na Canona?