Wersja do druku
a czy tak naprawdę ma znaczenie czy ktoś zrobi 400 1000 czy 50000 zdjęć? przyciesz liczy się co klient dostaje jako efekt końcowy ilość w dużej mierze zależy od podejścia fotografującego jego własnej techniki i klienta to wali on chce dostać 150 dobrych zdjęć i tyle.
Chyba sam sobie odpowiedziałeś w końcowych słowach ;)
Wyobrażasz sobie jakoś samo przeglądanie 5000 zdjęc?
plener: akcja nie dzieje sie praktycznie w 95% w ogóle, a ja robię od 5-15 fot z jednej pozy... robię dotąd aż widzę i czuje że to jest (mz) to... efekt do 500 zdjec z których wybieram ok 60.
Z Toba sie zgadzam. Moze nie ze jest to ryzyko robic tylko 400-500 fot, ale uwazam ze strzelanie kilka a nawet kilkanascie fotek z jednego ujecia jest dobrym podejsciem do sprawy.Cytat:
Zamieszczone przez ripek
Dobrze wiemy o tym ze zza celownika niemamy wplywu na mimike czlowieka, dlatego mozna wybrac cos ciekawszego przy takiej liczbie.
Druga sprawa to to ze nikt z nas podejrzewam niewybiera sie na slub z pamiecia mniejsza niz pewnie 10 gb, wiec niema problemow.
Canony strzelaja od 4 klatek w gore na sekunde, wiec w trybie H, jest to tylko przytrzymanie spustu.
Ja wiem po sobie ze kosztuje mnie to kilka dni aby uporzadkowac wszystko, i zostaje mi z 3-4000 fotek jakies 400-500 ktore sa naprawde do ozenienia.
Mlodzi z reguly umawiaja sie na 200 fot w pakiecie, jednak zawsze lykaja wiecej, moze wlasnie dzieki temu ze mialem z czego wczesniej wybrac.
Jest to pracochlonne,ale kto powiedzial ze to lekki , latwy i szybki kesz?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
marekb,wlasnie, dokladnie tak jak piszesz, jednak kazdy ma swoja technike,kazdy inaczej podchodzi do tego tematu.Cytat:
Zamieszczone przez marekb
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Powiedzmy ze go to wali, tylko gdy niebedziesz miec z czego wybrac to ozenisz mu foty ktore niby sie mu beda podobac. Natomiast niejest juz takie pewne czy inni ogladajacy tez beda tego zdania, i beda tegoz "fotografa" chcieli widziec na swoim slubie.Cytat:
Zamieszczone przez mr.marecky
Czy nie stwierdza ze w sumie jest ok, ale czy aby niezamalo do wybou?
Gdy ja sie umawiam na wybor fotek, to mam ich gotowych ok 500,
i chociaz bylismy niby na 200 umowieni, wychodza odemnie i 250-300 oma fotkami. Ja jestem zadowolony i widze ich zadowolonych,wpatrzonych w fotki.
Widzisz jak im oczy blyszcza, i najchetniej wzieliby wszystkie, ale to juz dodatkowa kasa.Roznie bywa.
Pewnie zaraz oberwe, ale to moje prawatne zdanie, i widze tez ze kilka osob twierdzi i robi podobnie.
Czy nie mozna poprawić? "Jakich obietywów używasz ....?
Pozdrowienia swnw.
Ja praktycznie caly czas uzywam 24-70L, przymierzam sie wlasnie do zakupu T 17-35.Cytat:
Zamieszczone przez swnw
50 od dluzszego czasu odpopczywa.
Z kilku postow wynika ze kosciol to praktycznie tylko jasne (max. F to +/- 2.8) szklo dobrej jakosci. Jak rozumiem w kosciele F4 praktycznie jest b.rzadko uzywane. Czyli majac u siebie 24-105 F4 nawet nie powinienem probowac w kosciele, czy tak?
w ciemnym kościele wiadomo że im jaśniejsze szkło tym lepiej, ale mając 24 -105 nie jesteś bez szans, tym szkłem tez da się robić zdjęcia:-)
masz f4 plus is,masz iso 1600 -3200, masz przecież lampę ;-)
Masa ludzi ktorych znam, ktorzy maja 5D, strzelaja kitowym 24-105 i gra.
f4 to moze niejest cudo, ale dzieki IS zjedziesz na 1/40 lub nizej bez problemu, iSO 1000. Ja wiecej raczej nieuzywam, bo moze szumiec.
Jedyne co to zmieni ci sie wydajnosc na sekunde.
Ale niemysl ze niemasz szans, jakby niebylo to to jest L, masz 2 lampy. 580 na cialo a 430 jako slave w kat i jedziesz.
Powiem tak. Podepnij sobie dla porównania 24-105/4 na 35mm i 35mm na 1.4 i zobacz rożnicę :)Cytat:
Zamieszczone przez marekk_ok
Każdym szkłem można zrobić zdjęcia. Wszystko rozbija się o plastykę.