Cytat:
Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
Jak na blisko 30% roznicy w cenie to mozna bylo oczekiwac wiekszej roznicy jakosciowej niz 1%.Cytat:
Zamieszczone przez Poozon
Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
Jak na blisko 30% roznicy w cenie to mozna bylo oczekiwac wiekszej roznicy jakosciowej niz 1%.Cytat:
Zamieszczone przez Poozon
A od kiedy to przyrost jakości w stosunku do ceny jest liniowy? To jest krzywa ekspotencjalna i dotyczy wielu innych dziedzin również.
Nie twierdze, ze jest liniowy. Twierdze, ze stosunek ceny do jakości w tej a6700 teraz w porównaniu do r7 jest bardzo niekorzystny. Jak za rok cena spadnie a R7 utrzyma cenę jaka ma teraz to będzie inna rozmowa. Ale no fakt jest taki, ze cenę na premiere Sony dało duza, a Canon w tym samym czasie swoją cenę obniżył. W aparaty możliwości maja zbliżone.
Zgadzam się z tym co napisałeś.
Jak chcą konkurować z Sony na polu bezlusterkowców to muszą schodzić z ceną bo jakością i elektroniką już konkurować nie mogą.
Przestań już żartować bo ze śmiechu się popłacze!Cytat:
Zamieszczone przez Shadow
Nie wiem, co bierzesz, ale cokolwiek to jest - odstaw natychmiast, bo totalnie odleciałeś!:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Shadow
Po co cała ta gadanina? Są jakieś bdb obiektywy w Canonie które można sensownie podłączyć? Ja zmieniłem swego czasu na Sony, bo teraz mam w szklarni Sony 11/1.8, Zeissa 24/1.8 i Voigtlandera 65/2 APO Macro, a myślę mocno też nad 16-55/2.8 G. Z Canona została mi jedynie drukarka.
To super, ze zarejstrowales sie na forum Canona, zeby pochwalic sie sprzetem konkurencyjnej marki.
Ciekawe, trzymać obiektywy w szklarni. Drukarka też w szklarni stoi?Cytat:
Zamieszczone przez Conri