Kupiłem i chcę się pochwalić

Wziąłem niedawną tę 85tkę w góry (do detali) i kurde delikatnie mnie zawiodła, bo nie była jakoś super ostra (tj dawno temu jej nie używałem, więc może po zakupie RF15-35 moje oko przyzwyczajone jest do innego poziomu ostrości), ale... fotografowałem kamień marmurowy, połyskujący bardzo (płyta pamiątkowa jakaś) i ta ostrość jakaś "taka sobie". Natomiast tłumaczę sobie to tak, że może AF się pogubił troszkę w związku właśnie z tymi refleksami światła od tej płyty. Dam mu jeszcze szansę, bo mam dobre wspomnienia z tym obiektywem właśnie :)

Te 300tki chodzą podobno w spoko cenach i ostatnio widuję jakiś dziwny wysyp zdjęć z tego obiektywu, nie wiem czemu (mimo, że go nie szukałem, więc algorytmy Google Chrome czy FB nie powinny mi nic nadrzucać).

pokaz te foty z 85, bo moja jest żyleta od f2

Nie no, mój też i jak robiłem zdjęcia wcześniej (Zanim go odłożyłem na półkę), to byłem zadowolony, ale tutaj tak średnio siadło (tzn ostro nadal, ale bez "wow").

Kurde, patrzę na to zdjęcie teraz, to nawet ta płyta nie była jakaś połyskująca :D byłem tam 1,5 miesiąca temu i tak mi się wydawało, że to połyskujący marmur:

Załącznik 16284

średnio siadło, bo masz busy background dający ujowy bokeh :p

Hahaha, o bokeh to tam mniejsza :P to i tak zdjęcie pamiątkowe, zwyczajne, nigdy nie miało opuścić komputera :P no ale przyznasz, że coś tu nie siadła ostrość (a jest foto po obróbce, chyba coś tam przyostrzałem jeszcze softwareowo)

no zdziebko jakby za mgłą, na pewno miałeś czystą soczewkę? nie ma dramatu

Tak, czysta soczewka. Nie ma dramatu nawet jak się ogląda na pełnym ekranie, ale było lepiej :). Może jakiś niefart, a może faktycznie jakieś refleksy przeszkodziły AF w działaniu. Będę testował.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mystek

Tak, czysta soczewka. Nie ma dramatu nawet jak się ogląda na pełnym ekranie, ale było lepiej :). Może jakiś niefart, a może faktycznie jakieś refleksy przeszkodziły AF w działaniu. Będę testował.

---

A czyś Ty czasem nie zapomniał o czymś takim, jak głębia ostrości i płaszczyzna ostrości? Tutaj masz papierową GO i przechyloną płaszczyznę ostrości, więc słowo "PAMIĘCI" jest ostre, a cała reszta nie.

Może, ale stałem dość daleko od tej płyty, wydawało mi się, że f2.0 powinno to objąć :)

@mystek Pogratulować tego 100-500! Ekstra szkło, niech służy dobrze. Zobaczysz jak autofokus dostanie skrzydeł jak zmienisz korpus na coś pokroju R5/R6.