Np. trzy niedrogie a świetne Sigmy C (16/1.4, 30/1.4, 56/1.4) + Sony FE 85/1.8 i zestaw piękny. Oczywiście nie wszystko od razu, ale wybór jest już świetny.
Wersja do druku
Niedrogie - chmmm. Niesystemowe szkła dla amatora - dla mnie trochę drogo.
Zaś cena systemowego 85 które w sumie najbardziej mnie interesowało - mordercza.
Z ciekawości, do czego Ci taki zestaw?
Miało być @bzdura1979 :)
a nie wystarczy jakiś fuji xt10+kit?za niecałe 2k sie kupi i starczy jeszcze na wiaderko bateryjek
Jesli chodzi o bezlusterkowce to jakos nie mam przekonania.
Czyli zostaje lustrzanka, ale nie trzeba FF, wystarczy APS-C. Jesli skreślimy Canona przez nienajlepszy DR to zostaje Sony - ale oni wygaszaja lustrzanki, jak sądzę, Pentax, ale to dosyć mały system, z generalnie słabszym AF i Nikon, ze świetnymi matrycami, dobrym AF i dużym wyborem optyki, w tym największym systemem szkieł firmowych do APS-C. Odpuść ubogą serię D3xxx, polecam D5xxx bo i funkcji więcej, i odchylany wyświetlacz. Gdybyś kupił D5300 to byłbyś zadowolony.
Bezlustra - do nich się idzie przyzwyczaić. Macałem Canona R i Nikony Z6 i Z7. Marudzą głównie ci, co ich nie chcą ;) Słabe zasilanie - drugi (trzeci) akku w kieszeni, zalezy jaki masz dostęp do ładowania w swoich podróżach. Gdybyś się dał przekonać to jednak Sony A6xxx zapewni zysk na wadze zestawu i większych możliwości kombinowania ze szklarnią.
Idź za powyższą radą i kup Nikona d5xx. Będziesz miał świetny DR, stary obiektyw sigmy i żółte zdjęcia. Możesz też pójść normalną drogą, kupić Canona z fatalnym DR, świetnymi szkłami systemowymi i robić fajne, naturalne fotografie.