Szczęściarze.. ja zawsze muszę tknąć kontrast (no chyba że nie mam czasu na edycje). No nie podoba mi się prosto z puszki.Cytat:
Zamieszczone przez p0m
Wysłane z mojego FRD-L19 przy użyciu Tapatalka
Wersja do druku
Szczęściarze.. ja zawsze muszę tknąć kontrast (no chyba że nie mam czasu na edycje). No nie podoba mi się prosto z puszki.Cytat:
Zamieszczone przez p0m
Wysłane z mojego FRD-L19 przy użyciu Tapatalka
Wiem, że troche czasu mineło od ostatniego wpisu w tym wątku ale chciałem dołożyć do niego swoich kila słów. Również posiadam 80D i kilka obiektywów takich jak zestawowy Canon 18-135mm IS USM, Sigma 17-50 2.8, Tamron 16-300, Canon 50mm 1.8. Z ostrością czasami faktycznie mam problemy ale nie wiem czy nie przekombinowałem z mikroregulacją ale to jest w trakcie testów. Sprzętu używam hobbystycznie tylko. Z moich obiektywów największe problemy z ostrością ma ten Canon 50mm, później Tamron a Sigma i zestawowy Canon radzą sobie całkiem przyzwoicie.
Ale w sumie nie o to mi chodzilo tylko o format w jakim robię zdjęcia. Gdzieś kiedyś czytałem, że jesli robisz zdjęcia wakacyjne to nie ma sensu zawracać sobie głowy rawami. Może to i racja ale jako że byłem na urlopie i to był pierwszy wyjazd mojego 80D to postanowiłem zapisywać zdjęcia w jpg i raw jednocześnie i przydało się. Kilkanaście zdjęć robiłem w miejscu gdzie nie do końca można było i światło było tam kiepskie i balans bieli z automatu był niebardzo trafiony. Rawy pozwoliły mi to skorygować :)
Generalnie mam zwyczaj po każdym dniu urlopu zgrywać zdjęcia do kompa więc nie przjmuję się miejscem na karcie i chyba tak będą zapisywane zdjęcia w obu formatach jednocześnie.
Co do ostrości, dodam jeszcze, że na początku zabawy z 80D uzywałem jedynie centralnego punktu ale podczas tego wyjazdu wypróbowałem centralne 9 punktów i wydaje mi się, że to lepszy wariant.
Mam przy okazji pytanie o robienie zdjęć z wykorzystaniem funkcji zablokowania podniesionego lustra. Faktycznie pomaga to w kiepskich warunkach oświetleniowych utrzymać aparat bez "wstrząsu" ale wydaje mi się, że sam sposób działania jest dziwny. Po naciśnięciu spustu lustro zostaje podniesione i zablokowane i dalej nic się nie dzieje, trzeba nacisnąć drugi raz co może spowodowac ruch apratu. Było by chyba lepiej gdyby trzeba było przytrzymać spust migawki i po zablokowaniu lustra zdjęcie byłoby wykonane powiedzmy po pół sekundzie. A może tak to działa ale nie u mnie :( ?
tej funkcji najczęściej się używa na statywie z wężykiem spustowym. wtedy to jak najbardziej ma sens.Cytat:
Zamieszczone przez Mohinder
Uzywanie podniesionego lustra podczas robienie zdjęć z ręki to moim zdaniem kompletnie bez sensu bo te drgania pochodzace od lustra będą pomijalnie małe w porownaniu z drganiami/poruszeniami pochodzącymi od trzymania w rękach nawet jak ktoś ma "bardzo dobrą rękę" czyt. stabilną. To jakuch punktów uzywasz czy centralnego (jednego) czy grupy punktow centralnych to wszystko zależy co fotografujesz. Zrob portret aby miał ostrosc na oko punktami centralnymi jak w tym wypadku zlapia ostrosc na najblizszy element ktorym zapewne nie bedzie oko tylko np. czubek nosa. W innych sytuacjach ani jeden centralny ani grupa centralnych tylko calkiem inne rozwiazanie bedzie miało sens - po to właśnie są tevrozne metody i wiele punktów aby dostosowac sposob ustawienia af do sytuacji i obiektu jaki fotografujemy.
Już ci napisano że tego się używa na statywie z wężykiem spustowym lub pilotem. A ja dodam że jeśli ich nie masz - to użyj samowyzwalacza.Cytat:
Zamieszczone przez Mohinder
Co do RAWów - używanie ich po to żeby tylko poprawić balans bieli jest bez sensu, można to zrobić i na jpg bez problemu, nawet w canonowskim sofcie DPP. Sam nie uznaję jpg - ale to z zupełnie innego powodu, cuda jakie można wyciągnąć z cieni i świateł w RAW powodują że jpg jest dla mnie bezużyteczny.
W tym przypadku poprawiałem tylko balans bieli. Miałem już też okazję robić kilka zdjęć w kościele gdzie ze światłem wiadomo nie jest najlepiej i tam faktycznie udało się z rawa zrobić coś z ciemnymi miejscami. Nie chodziło mi wcześniej że tylko dla balansu bieli zapisuję rawy ale to był akurat taki przypadek.Cytat:
Zamieszczone przez bans
Macie oczywiscie racje co do podniesionego lustra, statywu czy wężyka. Można również z aplikacji z telefonu ale to była miejsce które nie pozwalało na takie zabawy. Robiłem z ręki opartej o filar i blokowanie lustra poprawiło jakość zdjęcia. Wydaje mi się również, że opcja cichego zdjęcia też poprawia stabilność aparatu. Ale to tylko moje odczucie.
Pozdrawiam
Aż sprawdzę w domu tą teorię.Cytat:
Zamieszczone przez bans
eeee a po co? gołym okiem będzie widać, że RAW się lepiej to tego nadaje. do Lightrooma też możesz sobie wgrać jpega i zmienić balans, ale rezultaty nie będą takie same.Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
to prawda, teoria do obalenia bez odpalania kompa
kolejny spec od obróbki sie trafił:mrgreen:
Właśnie wydawało mi się, że obrabianie jpg'a to jak rzeźbienie w...