Kalibrator X-Rite ColorMunki Smile

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bouli_wro

Dalej wygląda, że colornavigator tym profilem nie zarządza, widzi go ale pewnie przełączanie się pomiędzy profilami w nim nic nie zmienia, a próbowałeś kalibrować za pomocą colornacigator??

---

Nie, poniewaz myslalem, ze ten od xrite jest najlepszy.

Jeśli się dobrze orientuję, to aby sprzętowo skalibrować ten monitor należy użyć właśnie ColorNavigatora. Proszę mnie poprawić jeśli źle rozumuję. Sam jestem ciekaw czy przy tak dobrej klasy monitorze będzie widoczna różnica między kalibracją sprzętową a programową.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom01

Co jest NIEZBĘDNE, jeśli mamy mówić o jakimkolwiek poziomie jakości. Proponuję sobie na satysfakcjonująco-skalibrowanych sprzętach wyświetlić to:

http://monitory.mastiff.pl/temp/rzeznik.png

I teraz uwaga: To jest obraz trickowy, który bazuje na prążkach z brakującą jakąś barwą dopełniającą. W sytuacji zaburzenia liniowości, obrazek jest kolorowy w odcieniach RGB lub CMY zależnie od rodzaju defektu. Ta tęcza którą można podziwiać na niektórych sprzętach, ma być całkowicie szara. Obrazek oczywiście nie decyduje o tym czy monitor jest ustawiony poprawnie, ale jeśli wyświetlany jest jako kolorowy, mamy do czynienia z bardzo poważnymi błędami w reprodukcji koloru i takiemu ekranowi nie można wierzyć. Błędy są tym większe im intensywność koloru większa. Jeśli kolor ledwo się przebija przez szarość, coś może z tego sprzętu będzie. Jeśli są wyraźnie widoczne kolory, sprzęt kwalifikuje się na śmietnik a nie do fotografii.

PS1. Za ciemne było, bo miał Pan monitor za jasny. Powszechnie popełniany błąd. Redukcja tego efektu to nie jest zasługa kalibratora. Wystarczy garść podstawowych informacji jak regulować ekran do oświetlenia. Np na kartkę. Jeśli efekt zniknął po kalibracji, przy której oprogramowanie robiło całą robotę a monitor nie był regulowany, istnieje duże prawdopodobieństwo, że kanały mogą być przycięte matrycą, co jest niedopuszczalne.

PS2. Nie pisałem na tym forum chyba z kilka miesięcy i widzę tragiczną degradację poziomu wiedzy użytkowników o zarządzaniu kolorem. Tragedia.

---

Na PC do połowy każdego "obrazka" mam kolory CMY - co to znaczy w praktyce?

Cytat:

---

Zamieszczone przez robson999

Nie, poniewaz myslalem, ze ten od xrite jest najlepszy.

---

Używanie kalibracji programowej (X-Rite I1 Profiler), kiedy ma Pan kompletny, profesjonalny system zarządzania monitorem (EIZO ColorNavigator), to kompletny bezsens! To tak jakby kupić Ferrari i przyczepiać do niego rozrzutnik obornika.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zdebik

Na PC do połowy każdego "obrazka" mam kolory CMY - co to znaczy w praktyce?

---

To znaczy, że ma Pan zaburzoną liniowość. Charakterystyka przenoszenia przekracza wartość "gamma" 2,2. Jest to dość typowa cecha monitorów masowych. Obraz wygląda wówczas bardziej kontrastowo, atrakcyjnie, ale jednocześnie oryginalny materiał wygląda fałszywie.

Ale numer. Całkowicie pominąłem Color Navigator. Byłem przekonany,że X-Rite da mi większe możliwości. Zaraz zasiadam do sprzętowej kalibracji w CN. Dziękuję Panowie i przepraszam za off top.

Wykonałem kalibrację. No i powiem, że jestem zadowolony, ponieważ kolory już nie biją tak po oczach. Przede wszystkim czerwony jest już normalny.
Tutaj wyniki:

https://farm6.staticflickr.com/5650/...a729e7b7_h.jpg
źródło

https://farm6.staticflickr.com/5631/...17cf47c7_h.jpg
źródło

Teraz profil w Win7 ma rozszerzenie icc, a wcześniej icm.

Mam jeszcze pytanie odnośnie CN. W niektórych źródłach znalazłem opcję kalibracji odnośnie punktu bieli dla papieru itd...Nie mogę znaleźć tych opcji w CN.

Cytat:

---

Zamieszczone przez robson999

Wykonałem kalibrację. No i powiem, że jestem zadowolony, ponieważ kolory już nie biją tak po oczach.

---

Skalibrował Pan do jaskrawości 100 nitów. To dużo, najprawdopodobniej za dużo. Proponuję zweryfikować metodą "na kartkę".

Cytat:

---

Zamieszczone przez robson999

Mam jeszcze pytanie odnośnie CN. W niektórych źródłach znalazłem opcję kalibracji odnośnie punktu bieli dla papieru itd...N

---

W przypadku typowej fotografii ustawił Pan CCT=6500K i tak powinno zostać. Podgląd papieru załatwi Panu profil labu/papieru.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom01

Proponuję zweryfikować metodą "na kartkę".

---

Czy mógłbym prosić o rozwinięcie?:)
Chyba problem oświetlenia zewnętrznego się kłania? Chodzi o porównanie jasności ekranu do białej kartki?
Kalibrację wykonywałem w dzień, bardzo słoneczny dzień, wprawdzie z częściowo zasłoniętymi roletami (nieprzepuszczalnymi). To chyba miało wpływ na pomiar jasności, no i wynik?
Na logikę, to teraz powinienem wykonać kalibrację dla ciemnego pokoju i zapisać profil.

Cytat:

---

Zamieszczone przez robson999

Czy mógłbym prosić o rozwinięcie?:)

---

Wyświetla się kartkę na monitorze, choćby w Notatniku, kładzie się zwykłą kartkę papieru A4 na stole i porównuje się w świetle w którym Pan pracuje (bardzo ważne!). Kalibrować należy tak, aby monitor nie był jaśniejszy niż kartka na stole (bardzo, bardzo ważne!). Monitor powinien zmieścić się w zakresie 60-100nitów, najlepiej około 80. Jeśli skończy się regulacja, a monitor wciąż będzie jaśniejszy, znaczy, że jest nieodpowiednie oświetlenie. Zbyt ciemno.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tom01

Wyświetla się kartkę na monitorze, choćby w Notatniku, kładzie się zwykłą kartkę papieru A4 na stole i porównuje się w świetle w którym Pan pracuje (bardzo ważne!). Kalibrować należy tak, aby monitor nie był jaśniejszy niż kartka na stole (bardzo, bardzo ważne!). Monitor powinien zmieścić się w zakresie 60-100nitów, najlepiej około 80. Jeśli skończy się regulacja, a monitor wciąż będzie jaśniejszy, znaczy, że jest nieodpowiednie oświetlenie. Zbyt ciemno.

---

Wykonałem ten test, przy jasności 80 nitów, no i wydaje mi się, że kartka na monitorze jest minimalnie jaśniejsza od papierowej na biurku. Myślę, że gdybym miał wysokiej jakości biały papier, to różnicy chyba bym nie zauważył. Jak znajdę chwilę , to skalibruję jeszcze w zakresie 70-75 i zobaczę jak to wygląda.
W każdym razie dziękuję za pomoc!