Tak, to bardziej prawdopodobny wariant. Z tym, że nie byłbym pewien kto na co teraz czeka. Np. ja wcale nie czekam na 7d3 tylko na a7000 :lol:Cytat:
Zamieszczone przez candar
Wersja do druku
Tak, to bardziej prawdopodobny wariant. Z tym, że nie byłbym pewien kto na co teraz czeka. Np. ja wcale nie czekam na 7d3 tylko na a7000 :lol:Cytat:
Zamieszczone przez candar
Nie uogólniałbym, bo znam kilka osób (spotterzy) dla których właśnie 7D II było (i jest) strzałem w 10-tkę http://www.forum.spotter.pl/forum/fo...non-7d-mark-iiCytat:
Zamieszczone przez jotes25
Ja się nie doczekałem :) No i wyszło z tego co wyszło ;-)Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
p,paw
Myślę, że to rozsądne posunięcie i w odpowiednim momencie. W zasadzie Sony przynajmniej w przyszłym roku raczej nie musi wypuszczać nowych puszek. A9R to zupełna mrzonka, a tego A7000 wcale też nie byłbym taki pewien.Cytat:
Zamieszczone przez pawel.guraj
No nie dziwię się :)Cytat:
Zamieszczone przez pawel.guraj
Mnie najbardziej wk.....a w EOS R to, że aby uzyskać ciągły AF z priorytetem ostrości, prędkość musi spadać do 3 klatek na sekundę.
Aparat canona jest w zasadzie nieużyteczny do fotografowania wszelkiego rodzaju szybkich akcji :( Zakładam, że każdemu użytkownikowi zdarzy się jednak sytuacja gdy będzie chciał/musiał skorzystać z fotografowania "obiektów" w ruchu.
Tak więc info, że canonem EOS R można fotografować do 8 klatek na sekundę to FIKCJA, bo musisz zmniejszyć prędkość do 5 klatek na sekundę, aby mieć ciągły AF. Ale ten ostatni da jedynie priorytet szybkości zamiast celności. Aby uzyskać ciągły AF z priorytetem ostrości, prędkość musi spadać do 3 klatek na sekundę. Żenujące....
Canon cofa się w rozwoju o 15 lat do czasów 10D, który miał 2.5 kl/s. Po kiego grzyba doskonałe szkła, jak nie da się ich realnie wykorzystać z tym korpusem ???
Jakoś u innych da się osiągnąć 10 klatek bez dławika (A7 III - 10 klatek na sekundę z pełnym śledzeniem AF i priorytetem ostrości lub prędkości w zależności od potrzeb.)
Aby nie było, że coś zmyślam - wyciąg z instrukcji EOS R str. 145Cytat:
Zamieszczone przez candar
Wiadomo że oczekiwania są różne natomiast raczej target tych sprzętów bardzo się mija. Ktoś kto focił dotąd 7dmkII ma zupełnie inne potrzeby i oczekiwania w kwestiach ergonomii, obsługi i pancerności niż użytkownik a6000. To jet po prostu inna bajka.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Mam totalnie odmienne zdanie na ten temat, ale rozwinę może wieczorem... Teraz muszę trzcinę kosić :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
To może wywołać pianę, kicha w body za tyle kasy. Podejrzewam że część to ograniczenia technologiczne, a część to ochrona 5D. Myślę że to drugie bardziej. Zobaczymy na ile Canon będzie chciał rozwijać ten segment. Następna premiera dużo wyjaśni.Cytat:
Zamieszczone przez candar
"Pianę" ???Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Po 15 latach wracamy do 3 fps w bezlusterkowym EOSie R ??? To wyraźnie pokazuje, że canon pozycjonuje R na poziomie najtańszych odgrzewanych kotletów w postaci 2000D i EOS 4000D (nieśmiertelna matryca 18 mpix) z 3 fps.
To już dawno przestało być zabawne a jest wyłącznie wk....e dla osoby mającej jako takie pojęcie o fotografowaniu. Nikt normalny nie kupi za taką cenę korpusu w którym przy ciągłym AF z priorytetem ostrości, maksymalna seria zdjęć wyniesie 3 klatki na sekundę.
Mówiąc szczerze mam bardzo głęboko to, czym się kieruje canon kastrując swój każdy kolejny korpus, aby tylko nie kanibalizować swoich DSLR i kamer 4K. Konkurencja oferuje 10 i 20 fps bez ograniczeń i bzdurnych reklam wyssanych z palca.
Zabawę w kotka i myszkę zakończyłem na 5D mark III. Nie wykluczam oczywiście powrotu do systemu o ile ten zacznie traktować swoich użytkowników poważnie a nie jak idiotów.
Nawet na oficjalnej stronie mijają się z tym, co podaje instrukcja:
https://www.canon.pl/cameras/eos-r/?...B&gclsrc=aw.ds Maks. około 4,3 kl./s w trybie Live View z funkcją Servo AF
instrukcja
https://static.pokazywarka.pl/8/z/s/...29dc3_orig.jpg